«Після зустрічі з президентом антикорупційні органи ввімкнули мотори»: Соцмережі відреагували на повідомлення про підозру міністру Насалику

У соцмережах обговорюють повідомлення НАБУ про підозру міністру енергетики та вугільної промисловості Ігорю Насалику. Йому закидають, що він не вказав у декларації $1,2 млн, які отримав від фізособи в борг у 2014 році.

Експерти та блогери пов’язують таку активізацію антикорупційних органів із ультиматумом, який поставив президент Володимир Зеленський під час зустрічі з керівництвом НАБУ і САП наприкінці травня, пише Знай. Тоді глава держави заявив, що гарантує незалежність цих органів, і зажадав протягом трьох місяців показати результат у боротьбі з корупцією.

«Деякий час керівники «перетравлювали» цю інформацію. Згодом до них «дійшло», що нічних посиденьок на дачі президента від них ніхто не чекає і вимагати «прикривати» міністрів зараз не будуть. То чому б не показати «ефективність»? Раніше, начебто, все було. І навчання, і відбори, і конкурсні комісії, і тактичні шкарпетки для спецпризначенців, а підозр чомусь не було», – написав на своїй сторінці у Facebook політолог Петро Олещук.

Зі свого боку блогер Макс Бужанський зазначив, що раніше керівники НАБУ і САП боролися не з корупцією, а один з одним.

«Не знаю, що з ними зробили на зустрічі (з президентом. – Ред.), але вони несподівано скооперувалися та висунули підозру міністру енергетики Насалику. Особисто я бачу в цьому заслугу Порошенка. Яку? Величезну. Він перестав заважати», – іронізує в Telegram Бужанський.

Блогер і кандидат у народні депутати Ліза Богуцька також зазначила, що зустріч із президентом підштовхнула антикорупційні органи «ввімкнути мотори». Водночас, вважає вона, Володимиру Зеленському варто «відверто поговорити» ще й із суддями, щоб після підозр наставало реальне покарання високопосадовців.

«Реформа судової системи а-ля Порошенко – це тотальне виправдання корупції. Система своїх не кидає. Тому буквально відразу новий парламент запропонує реальну, а не фейкову реформу судової системи. Щоб корупціонер сидів у в’язниці, а не в парламенті. А поки… радіємо хоча б врученим підозрам у скоєнні… Це вже добре», – зазначила вона.