У Медведчука назвали проявом печерної русофобії заяви про неприпустимість проведення телемостів з росіянами

Читать на русском
медведчук

Заяви представників деяких політичних сил про неприпустимість проведення телемостів з росіянами – не що інше, як прояв печерної русофобії.

Про це йдеться в заяві «Опозиційної платформи – За життя».

«Вой, який підняли представники режиму Порошенко – Парубія (з БПП і« Народного фронту »- партій, уже відправлених народом на смітник історії), завивання “Голосу” Вакарчука і крики Ляшко про неприпустимість проведення телемостів з росіянами – не що інше, як прояв печерної русофобії. Це сигнали про те, наскільки хворий український політикум і наскільки він далекий від реальних потреб і сподівань українського народу. Анонс проведення телемостів між Україною і РФ викликав у ура-патріотів, що рвуться за всяку ціну у владу, напад істерики. Вони в унісон заявили, що телемости між Україною і РФ – як діалог між нашими народами, діалог «без політики, без політиків» – загрожує національній безпеці», – йдеться в заяві.

При цьому в партії зазначили, що русофобам і псевдопатріотам не завадило б знати, що, згідно з опитуваннями, 70% громадян країни чекають від президента України прямого діалогу з РФ, а 55% – прямого діалогу з Донецьком і Луганськом.

«Опозиційна платформа – За життя» заявляє: ми виступаємо за відновлення дружніх відносин, за розвиток кооперації та торгово-економічних зв’язків з РФ. Це єдиний спосіб повернути мир в Україні і відновити її економічний потенціал. Але для цього життєво необхідний діалог між Україною і Росією, між нашими народами. Ми переконані, що в цьому нас підтримають мільйони українців – і на Південному Сході, і в інших регіонах країни. Всі ті, хто втомився від політики печерного націоналізму та тарифного геноциду. Всі ті, хто хоче миру і стабільності в Україні», – заявили в партії.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще