Медведчук: Указ Зеленського про розпуск парламенту неконституційний, але Рада заслужила, щоб її розігнали. Двічі

Читать на русском
медведчук

Указ президента України Володимира Зеленського про розпуск парламенту неконституційним, але Рада заслужила, щоб її розігнали. Двічі

Про це в ефірі програми “Пульс” на телеканалі “112” сказав голова політради партії “Опозиційна платформа – За життя” Віктор Медведчук.

“Однозначно я думаю, що сьогодні нічого не можна чекати від рішення КСУ, – ред.), тому що в будь-якому випадку, навіть якщо буде рішення якесь, яким би воно не було, його треба підготувати письмово. Я думаю, що для цього треба день-два. Але, якщо говорити по суті даної проблеми і з приводу того, що буде зроблено Конституційним судом, я б хотів сказати, що, напевно, “зоряний час для Конституційного суду” – це занадто голосно в цій ситуації, але це дійсно важливо. Важливо в тому плані, що питання полягає в тому, чи це буде юридичне рішення, згідно з Конституцією, чи це буде просто політичне рішення з урахуванням духу часу, наслідків президентських виборів, передодня парламентських виборів та інших питань, які становлять сьогодні, по всій видимості, і з усією впевненістю я можу про це говорити, політична криза в країні.

І, виходячи з цього, я вже говорив і залишаюся при своїй думці, що пан Зеленський, підписуючи указ про розпуск парламенту, порушив Конституцію, і цей указ є неконституційним. Однак незважаючи на це, я можу стверджувати те, що так, як веде себе ця Верховна Рада, і так, як вона вела ці роки.. і той рівень довіри у людей, який має місце по відношенню до Верховної Ради, безумовно, заслуговує для того, щоб цю Верховну Раду розпустили або, як я кажу, розігнали”, – зазначив він.

Нагадаємо, 21 травня президент України Володимир Зеленський офіційно розпустив Раду і призначив вибори на 21 липня. 24 травня 62 нардепи оскаржили указ Зеленського про розпуск Ради в КСУ.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще