Джангіров: ми отримали об’єднану силу Південного Сходу, що складається з політичних важковаговиків
«Сьогодні ряд партій, що представляють інтереси російськомовних громадян України і промислових регіонів Південного Сходу, домовилися про спільний похід на вибори. Кістяком об’єднання виступають: «Опозиційний Блок», «Наші» і умовна «партія мерів», пише на своїй сторінці в ФБ політолог Дмитро Джангіров
Він зазначає, що в політиці «шлюбів по любові» не існує. Тут можливі тільки «шлюби за розрахунком». «Це знає будь-який політик і розуміє будь-який виборець. Це – аксіома.
Однак, у міру наближення до виборів, виборець починає бажати політичних союзів за принципом «ах, яка була б гарна пара!» Тут же набігають експерти-політологи, хором виконуючи соціологічний марш Мендельсона».
Тим часом, об’єднання – це складний політичний процес, який потрібно пройти від початку і до кінця, вважає Джангіров. «І за певних початкових умов кінця-краю цьому процесу не буде. На відміну від виборчого процесу, який має свої чіткі, законодавчо закріплені дедлайни. А принцип «затягнути переговори до дедлайну і об’єднатися на своїх умовах» – далеко не кращий стимул, навіть для «шлюбу за розрахунком».
Тому як для тієї сторони, яку заганяють в цейтнот, об’єднання перетворюється зі «шлюбу за розрахунком» на політичну капітуляцію, впевнений політолог.
«Саме на такому тлі слід сприймати сьогоднішнє об’єднання ряду політичних сил Південного Сходу.
Є політичні сили здатні домовлятися і нездатні домовлятися. Тому у перших виходить об’єднатися, у других – ні, не дивлячись на наявність всіх необхідних умов, крім доброї волі.
Як підсумок, ми отримали нову об’єднану силу Південного Сходу, що складається з політичних важковаговиків як загальнонаціонального, так і регіонального рівня, здатну не тільки з запасом подолати 5% -й бар’єр, але і провести десятки мажоритарних депутатів у жорсткій конкуренції з кандидатами від «Слуги народу », вважає Джангіров.
Також з його точки зору, можливо, що, нова політична сила буде нести трохи менше романтики, трохи більше прагматизму. Але, вона однозначно є альтернативою геополітичному, економічному і культурному вибору, нав’язаному попередньою владою і продовженому нинішньою.