Джангіров: ми отримали об’єднану силу Південного Сходу, що складається з політичних важковаговиків

Читать на русском
выборы

«Сьогодні ряд партій, що представляють інтереси російськомовних громадян України і промислових регіонів Південного Сходу, домовилися про спільний похід на вибори. Кістяком об’єднання виступають: «Опозиційний Блок», «Наші» і умовна «партія мерів», пише на своїй сторінці в ФБ політолог Дмитро Джангіров

Він зазначає, що в політиці «шлюбів по любові» не існує. Тут можливі тільки «шлюби за розрахунком». «Це знає будь-який політик і розуміє будь-який виборець. Це – аксіома.

Однак, у міру наближення до виборів, виборець починає бажати політичних союзів за принципом «ах, яка була б гарна пара!» Тут же набігають експерти-політологи, хором виконуючи соціологічний марш Мендельсона».

Тим часом, об’єднання – це складний політичний процес, який потрібно пройти від початку і до кінця, вважає Джангіров. «І за певних початкових умов кінця-краю цьому процесу не буде. На відміну від виборчого процесу, який має свої чіткі, законодавчо закріплені дедлайни. А принцип «затягнути переговори до дедлайну і об’єднатися на своїх умовах» – далеко не кращий стимул, навіть для «шлюбу за розрахунком».

Тому як для тієї сторони, яку заганяють в цейтнот, об’єднання перетворюється зі «шлюбу за розрахунком» на політичну капітуляцію, впевнений політолог.

«Саме на такому тлі слід сприймати сьогоднішнє об’єднання ряду політичних сил Південного Сходу.

Є політичні сили здатні домовлятися і нездатні домовлятися. Тому у перших виходить об’єднатися, у других – ні, не дивлячись на наявність всіх необхідних умов, крім доброї волі.

Як підсумок, ми отримали нову об’єднану силу Південного Сходу, що складається з політичних важковаговиків як загальнонаціонального, так і регіонального рівня, здатну не тільки з запасом подолати 5% -й бар’єр, але і провести десятки мажоритарних депутатів у жорсткій конкуренції з кандидатами від «Слуги народу », вважає Джангіров.

Також з його точки зору, можливо, що, нова політична сила буде нести трохи менше романтики, трохи більше прагматизму. Але, вона однозначно є альтернативою геополітичному, економічному і культурному вибору, нав’язаному попередньою владою і продовженому нинішньою.


«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще