Скандал через Зеленського спалахнув у Раді, Парубій дютує: “Мені прикро і соромно”

Читать на русском
парубий

У Верховній Раді стався скандал через інавгурацію новообраного президента Володимира Зеленського

Спікер парламенту в понеділок, 13 травня, різко відреагував на вимогу нардепів розглянути це питання якнайшвидше.
Відзначилися Віталій Купрій і Надія Савченко.

При цьому Андрій Парубій заявив, що нардепи можуть покинути засідання через такої поведінки.

“Хочу підкреслити, що ці люди, які очолюють так зване міжфракційне об’єднання” За Зеленського “, дискредитують український парламент, дискредитують самого Зеленського і мені просто прикро і соромно, що люди зі званням народного депутата так себе ведуть на погоджувальній раді”, – сказав він.

Так, Парубій на початку засідання почав обговорювати порядок денний роботи Верховної Ради, проте його перебив Купрій.
Він підкреслив, що спікер займається “не тими питаннями”. Його підтримала Савченко, зазначивши, що, чим довше будуть затягувати з інавгурацією, тим довше триватимуть репресії проти політв’язнів Кремля і полонених українців.

Потім Купрій підійшов до Парубія і кинув на стіл наручники, заявивши, що вони – символ порушення закону спікером.
При цьому Парубій констатував, що на цьому тижні Верховна Рада повинна розглянути постанову про призначення інавгурації Зеленського, не уточнивши, в який день відбудеться голосування.

“Станом на сьогодні (13 травня. – Ред.) Зареєстровано п’ять постанов, одне відкликано”, – сказав спікер.

Нагадаємо, астролог Олександр Образцов розповів, яка дата найбільше підходить для інавгурації новообраного президента Володимира Зеленського за місячним календарем.

«19 травня – в принципі, сприятлива дата, відповідна для цієї церемонії, м’яка і мирна. Вона виключає агресію. А 16-й місячний день, на який випадає ця дата, говорить про те, що починання, які будуть зроблені в цей день, обіцяють задовольнити запити оточуючих», – розповів астролог.

Нагадаємо, названо головна вимога українців до Зеленському.

Як повідомляла Politeka, Кремль відреагував на заяву Зеленського.

Також Politeka писала про те, що розкриті деталі першого офіційного візиту Зеленського.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще