Новинський і Вілкул заблокували підписання мовного закону

Читать на русском
Новинський і Вілкул заблокували підписання мовного закону

Відразу після голосування провладної коаліції за мовний законопроект (№ 5670-д) народні депутати Вадим Новинський і Олександр Вілкул зареєстрували проект Постанови (5670-д-П від 25.04.2019), про скасування результатів голосування

Про це повідомляється на офіційній сторінці політсили в Facebook.

Причиною стали грубі порушення під час постановки на голосування і голосування норм ст. 37 Закону України про Регламент ВР і ст. 84 Конституції України, що вимагають від народних депутатів голосувати персонально. Крім того, головуючий на засіданні А. Парубій виніс законопроект на голосування, порушивши чітко описану Регламентом процедуру.

“Український народ не делегував права порушувати Конституцію і проштовхувати розколюючий суспільство мовний законопроект за допомогою обману і порушення законів. Якщо у коаліції не було голосів, законопроект повинен був бути знятий з розгляду. Ми будемо домагатися його скасування в Конcтітуціонном Суді”, – заявив глава фракції Опоблоку Вадим Новинський.

Згідно з Регламентом ВР, спікер парламенту Парубій позбавлений права підписати цей закон до того, як буде розглянуто проект постанови Опоблока. Глава ВР не зможе також відправити закон на підпис президенту.

«Ми діяли чітко відповідно до законодавства України. Проект Постанови поданий відразу після голосування. Питання – чи піде Парубій на порушення законодавства, підписавши цей Закон, без розгляду нашого проекту Постанови», – сказав Олександр Вілкул.

Він підкреслив, що провокаційний мовний закон порушує Конституцію і суперечить європейським нормам права, які Україна ратифікувала і взяла зобов’язання виконувати.

Нагадаємо, Новинський заявив про відповідальність тих, хто підтримає мовний закон.

Також Politeka писала, що, за словами Новинського, завдання нової влади – зупинити війну і подолати розкол в суспільстві.

Крім того повідомлялося, що Вадим Новинський закликав парламент відмовитися від розгляду мовного закону і прийняти виборчий кодекс.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще