Надуманій і вже двічі закритій справі "Роттердам+" виповнилося рівно 4 роки - Вовк

Читать на русском
Роттерда+

Рівно 4 роки тому НАБУ відкрило безпідставну справу "Роттердам+"

Про це заявив колишній підозрюваний у справі, екс-глава НКРЕКП Дмитро Вовк, назвавши її надуманою і сфабрикованою.

"Рівно 4 роки з відкриття - відмінний привід нарешті закрити бездоказову і прострочену справу" Роттердам+" з стирчать вухами Коломойського і Ко», - заяви Вовк.

Він підкреслив, що протягом усіх 4 років юридичну і медійну підтримку цій, за його словами, надуманій справі надавав олігарх Ігор Коломойський.

Зокрема, формулі "Роттердам+" було присвячено понад 70 тематичних сюжетів у різних форматах на телеканалі "1 + 1", зазначив Вовк.

За його словами, обслуговуючі інтереси групи

"Приват" юристи організували також десятки позовів проти формули від імені підконтрольних групі феросплавних заводів, а також активістів, серед яких Андрій Герус. Однак всі вони в кінцевому рахунку були програні.

Колишній глава НКРЕКП додав, що навіть після того, як Вищий антикорупційний суд у вересні 2020 року визнав, що справа «шита білими нитками», феросплавні заводи Ігоря Коломойського разом з НАБУ зробили безліч спроб не допустити остаточного закриття справи.

Нагадаємо, 17 березня ВАКС втретє підтвердив законність і об'єктивність дій старшого прокурора групи прокурорів САП, який двічі закрив справу «Роттердам+» через відсутність у ньому складу злочину.

Розслідування справи "Роттердам+" тривало з березня 2017 по серпень 2020. 27 серпня 2020 року прокуратура закрила справу за відсутністю складу злочину. В ході слідства не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.

Це рішення було визнано законним та обґрунтованим офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом, рішення якого набуло чинності 17 листопада 2020 року.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще