Під впливом Медведчука переговори про об’єднання опозиції перейшли в конструктивне русло, – Григорян

Читать на русском
медведчук

Переговори між партією «За життя» та «Опозиційним блоком» про об’єднання зусиль напередодні президентських виборів були спрямовані в конструктивне русло під впливом Віктора Медведчука, пише в своєму блозі журналіст Гурген Григорян

Григорян нагадує, що 12 вересня глава партії «За життя» Вадим Рабінович і один з лідерів «Опозиційного блоку» Сергій Льовочкін обмінялися примирливими заявами. Політики висловили готовність обговорювати об’єднання зусиль між «За життя» та «Оппоблоком».

«Склалося враження, що в середовищі політтехнологів і піарників ряду виборчих штабів зараз є деяка розгубленість, схожа на «Ахтунг! Медведчук вийшов в електоральне море!». До «Рятуйся, хто може!» справа, звичайно, ще не дійшла, але тепер всі їх напрацювання, календарні плани, передвиборні стратегії підлягають терміновому і кардинальному перегляду», – констатує журналіст.

Журналіст звернув увагу, що примирливі заяви послідували незабаром після того, як активізувався Віктор Медведчук, який заявив в кінці липня, що підтримує саме «За життя» та Вадима Рабіновича.

«І ось 12 вересня ми побачили наслідки впливу Медведчука на політичне життя – переговори про об’єднання перейшли в конструктивне русло: «За життя» та «Опозиційний блок» зробили перші кроки назустріч. Так що об’єднання опозиції і висування єдиного кандидата на президентські вибори набувають реальних обрисів», – робить висновок Григорян.

Григорян звернув увагу, як оперативно один з лідерів «Опозиційного блоку» Сергій Льовочкін відреагував на пропозицію Рабіновича почати з чистого аркуша і домовитися про створення спільного політичного об’єднання. При цьому журналіст звертає увагу, що Льовочкін, говорячи про політичні цінності, які поділяє «Опозиційний блок», перерахував фірмові теми Медведчука.

«Буквально відразу ж надійшла відповідь Сергія Льовочкіна. Політик заявив, що підтримує об’єднання всіх політичних сил, «які поділяють цінності ПРО і його виборців» і при цьому перерахував всі фірмові теми Медведчука – мир, єдність країни, демократія, свобода слова. І додав, що такою союзною силою він вважає «За життя», – підкреслив Григорян.

Джерело


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще