Що потрібно для миру?

Читать на русском
донбасс донбасс

Вчорашній раунд переговорів в Мінську вже традиційно закінчився без будь-якого конкретного результату. Дійти згоди про стійке перемир’я не вдалося, питання щодо допуску міжнародних представників для пошуку зниклих безвісти – теж не вирішене. Про меморандум від 19 вересня 2014 року, який визначив лінію розмежування, що передбачає, зокрема, український контроль над Дебальцевим, годі й казати.

Українська сторона за підсумками цього раунду закликала Росію «вплинути на бойовиків і припинити поставки техніки, озброєння, палива і найманців, забезпечити безперешкодний доступ членам СММ ОБСЄ до всієї території ОРДЛО, включаючи прикордонні ділянки, вивести з Донбасу всі незаконні збройні формування, озброєння, техніку». Зрозуміло, що заклик цей носить ритуально-дипломатичний характер. Якби Кремль хотів реального припинення вогню, досить було б дати команду. Якби хотіли припинити поставки бойовикам боєприпасів, палива і техніки – просто припинили б поставки. Але в тому-то і справа, що Москві мир на Донбасі абсолютно не потрібен. Тому бойовики будуть стріляти, навіть якщо не хочуть. Усім необхідним для війни Росія їх продовжить справно постачати. І ніякі заклики української сторони на це не впливають, на жаль.

Секрет розвитку бізнесу та економіки

В принципі, Кремль не заперечує, що може піти на мирну угоду. Але тільки за двома сценаріями. Перший – Україна фактично повертається в орбіту впливу Росії, до влади в Києві приходять ставленики Москви, наша країна відмовляється не тільки від курсу в НАТО і інтеграції з ЄС, а взагалі від реальної незалежності. Другий – Україна погоджується на мирні переговори з ватажками невизнаних «республік» ДНР і ЛНР. І приймає їх до свого складу на російських умовах з особливим статусом. Для бойовиків амністія і перехід в розряд «народної міліції», але вже з українським фінансуванням. Таким чином, в руках Кремля залишається пульт управління Україною з блокуючим пакетом акцій. Обидва сценарії дають однаковий результат в перспективі. Що пеньком по сові, що совою по пеньку. Україну такий результат категорично не влаштовує, тому обстріли не припиняться, поки щось не зміниться в логіці самої Росії.

Ключове питання – що може змусити Кремль передумати і відмовитися від підтримки цього конфлікту? Відповідь проста, як реакція Лаврова на втрачений кокаїн – ціна питання. Утримання захопленої території повинно стати для Москви настільки дорогим проектом, що легше плюнути і піти. Так що санкції – повільні, але дуже правильні ліки. Головне, Україна повинна категорично відбиватися від будь-яких спроб повісити на неї хоча б частину витрат на утримання окупованих територій. Тому що поступки в цьому питанні можуть заморозити ситуацію навічно.

А переговори в Мінську не більше ніж імітація процесу. Якщо поїзд не їде, можна закрити вікна шторами, розгойдувати вагони і оголошувати станції, як ні в чому не бувало. Але на реальність це ніяк не впливає. При умовах, що склалися і позиціях сторін, рішення сьогодні не існує. Хтось повинен поступитися. І це точно не Україна.

Кирило Сазонов, блогер

Оригінал


У Кремлі не готові повідомити, коли у нас закінчується перемир'я, - Михайло Шейтельман про переговори

Страждання загострюють свідомість

Військовий Святослав Дубина пояснив, для чого росія б’є по мирному населенню: «Це перевірка»

Путін просто хоче знищувати український народ, - Олександр Мусієнко про удар по Сумах

Юрій Ванетик розповів про те, з якою головною метою президент США Трамп вирішив використати тему мит

У нас бюджет складається зі збільшення потреб мирного часу, - Святослав Дубина

Із цим мирним планом поки що не дуже, - Михайло Шейтельман про переговори США та рф

Це приїхав посланець війни, посланник убивць, - Михайло Шейтельман про візит Дмитрієва до Вашингтона

«Все це зроблено для того, щоб вкусити Трампа», - експерт про запрошення Сі Цзіньпіна до Москви на 9 травня

Політолог пояснив, чому енергетичне перемир'я не працює: "Немає чітко верифікованого документа"

Експерт оцінив, чи змінилося ставлення Трампа до путіна: «Переговори щодо морського перемир'я зайшли в глухий кут»

Особистий духівник Трампа відвідав Бучу: експерт розповів, чи зміниться позиція США

Катастрофи та …. надії

Під час цієї війни я зіткнувся з такими пораненнями, з якими раніше не мав досвіду, – доктор медичних наук Юрій Ліфшиць

Щодо морського перемир'я, то, знову-таки, довіри до росії немає, - Ровшан Тагієв

Нові правила перевірки лічильників: журналістка розповіла, що зміниться

Юрій Ванетик розповів про те, як у США коментують контакти Трампа та путіна

Політтехнолог про можливості передати ЗАЕС під контроль США: «Ми просто 3,5 роки не платитимемо за рахунками»

Єдиний, хто пропонує нам мир, - це український воїн, - Святослав Дубина

Показати ще