Что нужно для мира?

Читати українською
донбасс донбасс

Вчерашний раунд переговоров в Минске уже традиционно закончился без какого-либо конкретного результата. Достичь соглашения об устойчивом перемирии не удалось, вопрос с допуском международных представителей для поиска пропавших без вести — тоже не решен. Про меморандум от 19 сентября 2014 года, который определил линию разграничения, предусматривающую, в частности, украинский контроль над Дебальцево, говорить не приходится.

Украинская сторона по итогам этого раунда призвала Россию «повлиять на боевиков и прекратить поставки техники, вооружения, топлива и наемников, обеспечить беспрепятственный доступ членам СММ ОБСЕ ко всей территории ОРДЛО, включая пограничные участки, вывести из Донбасса все незаконные вооружённые формирования, вооружение, технику». Понятно, что призыв этот носит ритуально-дипломатический характер. Если бы Кремль хотел реального прекращения огня, достаточно было бы дать команду. Если бы хотели прекратить поставки боевикам боеприпасов, топлива и техники – просто прекратили бы поставки. Но в том-то и дело, что Москве мир в Донбассе совершенно не нужен. Потому боевики будут стрелять, даже если не хотят. Всем необходимым для войны Россия их продолжит исправно снабжать. И никакие призывы украинской стороны на это не влияют, увы.

Секрет развития бизнеса и экономики

В принципе, Кремль не отрицает, что может пойти на мирное соглашение. Но только по двум сценариям. Первый – Украина фактически возвращается в орбиту влияния России, к власти в Киеве приходят ставленники Москвы, наша страна отказывается не только от курса в НАТО и интеграцию с ЕС, а вообще от реальной независимости. Второй – Украина соглашается на мирные переговоры с вожаками непризнанных «республик» ДНР и ЛНР. И принимает их в свой состав на российских условиях с особым статусом. Для боевиков амнистия и переход в разряд «народной милиции», но уже с украинским финансированием. Таким образом, в руках Кремля остается пульт управления Украиной с блокирующим пакетом акций. Оба сценария дают одинаковый результат в перспективе. Что пнем по сове, что совой об пень. Украину такой результат категорически не устраивает, потому обстрелы не прекратятся, пока что-то не изменится в логике самой России.

Ключевой вопрос – что может заставить Кремль передумать и отказаться от поддержания этого конфликта? Ответ прост, как реакция Лаврова на потерянный кокаин – цена вопроса. Удержание захваченной территории и ее содержание должны стать для Москвы настолько дорогим проектом, что легче плюнуть и уйти. Так что санкции – медленное, но очень правильное лекарство. Главное, Украина должна категорически отбиваться от всех попыток повесить на нее хотя бы часть расходов на содержание оккупированных территорий. Потому что уступки в этом вопросе могут заморозить ситуацию навечно.

А переговоры в Минске не более чем имитация процесса. Если поезд не едет, можно закрыть шторами окна, раскачивать вагоны и объявлять станции, как ни в чем не бывало. Но на реальность это никак не влияет. При сложившихся условиях и позициях сторон, решения сегодня не существует. Кто-то должен уступить. И это точно не Украина.

Кирилл Сазонов, блоггер

Оригинал


«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Топливный заговор: эксперт оценил, может ли дефицит бензина быть подготовкой отставки путина

Лукашенко может быть посредником или почтальоном между россией и Китаем, – эксперт о визитах в москву и Пекин

«Он же кровь всегда чувствует»: эксперт оценил, о чем на самом деле Лукашенко будет говорить с путиным

Я считал, что мы уже закрыли страницу взаимного прощения, – Николай Томенко о конфликте с Польшей

Юрий Ванетик рассказал о том, почему доверие к американским СМИ падает и как его вернуть

«Он уже тогда видел это»: митрополит рассказал о новом переговорщике Трампа Феофила III

«Госбезопасность управляет страной»: историк объяснил, кто на самом деле контролирует власть в россии

Фактически это возвращение США в семью, – Николай Томенко о саммите G7 и поддержке Украины

Никто не знает условий сделки, какой ее срок действия и кто ее подпишет, – Михаил Шейтельман о сделке Трампа с Ираном

«Вспышки будут, но это как курица без головы»: эксперт оценил, займется ли Трамп россией после Ирана

«Не готова принимать участие во всем этом»: Михаил Шейтельман рассказал, куда пропала глава Нацбанка рф Набиулина

Политика россии идентична для Молдовы, Грузии, Армении, Украины и Беларуси, – Тигран Авакян

После войны сядем, совместную комиссию создадим, – Михаил Шейтельман об исторических проблемах с Польшей

Давайте говорить сейчас напрямую, пока Трамп занимается Ираном, – эксперт о письме Зеленского путину

Информационная составляющая играет точно такую роль, как и военная составляющая, – експерт об ударах по НПЗ

«У них же нет своей баллистики»: эксперт рассказал, чем закончатся угрозы Лукашенка воевать против Украины

Показать еще