Что нужно для мира?

Читати українською
донбасс

Вчерашний раунд переговоров в Минске уже традиционно закончился без какого-либо конкретного результата. Достичь соглашения об устойчивом перемирии не удалось, вопрос с допуском международных представителей для поиска пропавших без вести — тоже не решен. Про меморандум от 19 сентября 2014 года, который определил линию разграничения, предусматривающую, в частности, украинский контроль над Дебальцево, говорить не приходится.

Украинская сторона по итогам этого раунда призвала Россию «повлиять на боевиков и прекратить поставки техники, вооружения, топлива и наемников, обеспечить беспрепятственный доступ членам СММ ОБСЕ ко всей территории ОРДЛО, включая пограничные участки, вывести из Донбасса все незаконные вооружённые формирования, вооружение, технику». Понятно, что призыв этот носит ритуально-дипломатический характер. Если бы Кремль хотел реального прекращения огня, достаточно было бы дать команду. Если бы хотели прекратить поставки боевикам боеприпасов, топлива и техники – просто прекратили бы поставки. Но в том-то и дело, что Москве мир в Донбассе совершенно не нужен. Потому боевики будут стрелять, даже если не хотят. Всем необходимым для войны Россия их продолжит исправно снабжать. И никакие призывы украинской стороны на это не влияют, увы.

Секрет развития бизнеса и экономики

В принципе, Кремль не отрицает, что может пойти на мирное соглашение. Но только по двум сценариям. Первый – Украина фактически возвращается в орбиту влияния России, к власти в Киеве приходят ставленники Москвы, наша страна отказывается не только от курса в НАТО и интеграцию с ЕС, а вообще от реальной независимости. Второй – Украина соглашается на мирные переговоры с вожаками непризнанных «республик» ДНР и ЛНР. И принимает их в свой состав на российских условиях с особым статусом. Для боевиков амнистия и переход в разряд «народной милиции», но уже с украинским финансированием. Таким образом, в руках Кремля остается пульт управления Украиной с блокирующим пакетом акций. Оба сценария дают одинаковый результат в перспективе. Что пнем по сове, что совой об пень. Украину такой результат категорически не устраивает, потому обстрелы не прекратятся, пока что-то не изменится в логике самой России.

Ключевой вопрос – что может заставить Кремль передумать и отказаться от поддержания этого конфликта? Ответ прост, как реакция Лаврова на потерянный кокаин – цена вопроса. Удержание захваченной территории и ее содержание должны стать для Москвы настолько дорогим проектом, что легче плюнуть и уйти. Так что санкции – медленное, но очень правильное лекарство. Главное, Украина должна категорически отбиваться от всех попыток повесить на нее хотя бы часть расходов на содержание оккупированных территорий. Потому что уступки в этом вопросе могут заморозить ситуацию навечно.

А переговоры в Минске не более чем имитация процесса. Если поезд не едет, можно закрыть шторами окна, раскачивать вагоны и объявлять станции, как ни в чем не бывало. Но на реальность это никак не влияет. При сложившихся условиях и позициях сторон, решения сегодня не существует. Кто-то должен уступить. И это точно не Украина.

Кирилл Сазонов, блоггер

Оригинал


«Энергетическое сверхоружие»: эксперт рассказал, как выгнать россиян с европейского рынка

Отношения между странами настолько плохи, что говорить о их улучшении невозможно, - политический аналитик про США и РФ

За этим может стоять Москва, за этим может стоять Китай, - Александр Мусиенко о желании Калифорнии отделиться от США

Ввести на ротационной основе замену чиновников на людей, уже провоевавших год и больше, - военный Святослав Дубина

Трамп вряд ли отдаст европейский рынок газа и нефти россии, - военный эксперт

Трамп на поражение не пойдет, - политолог об угрозах Путину санкциями

Политолог спрогнозировал, доведет ли Трамп российскую экономику до катастрофы

Военный эксперт рассказал, кода и как Украина и россия подпишут мирный договор

Он будет рубить с плеча по России, - Михаил Шейтельман о санкциях Трампа

По стране гуляет горе и ходят люди все в слезах

Трамп нашел рычаг влияния на путина – это экономика, санкции и пошлины: мнение эксперта

Военный эксперт рассказал, действительно ли Украина потеряла на войне 700 тысяч солдат, как сказал Трамп

Политолог назвал три самые популярные даты возможного окончания российско-украинской войны

В войне не победить, отсиживаясь в обороне, – военный эксперт прокомментировал заявления главнокомандующего ВСУ

Кризис проектности: эксперт объяснил, почему Украине нужна своя американская мечта

100-летнее соглашение с Британией: эксперт рассказал о важнейших пунктах

В Британии хотят посадить всю россию в тюрьму: эксперт оценил предложение Бена Уоллеса

«Балтийское море можно смело называть NATO lake»: эксперт рассказал о саботажной войне рф

Израильский журналист Эдуард Докс рассказал, как израильтяне относятся к событиям в Украине: «россию называют агрессором, а войну - войной»

Показать еще