Конфлікт не був викликаний тим, що хтось не так одягнувся, - Михайло Шейтельман про сварку у Білому домі

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що сварка в Овальному кабінеті між Трампом і Зеленським не технічна, а фундаментальна, тобто причина у двох різних підходах та політиках, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Білий дім Білий дім

Про це він розповів у своєму блозі.

«Всі намагаються пояснити вже якусь добу, що ж там трапилося у Білому домі. І всі намагаються підмінити фундаментальну проблему на технічну. І наша сторона, і протилежна, і ті, хто вважають винним Трампа, і ті, хто вважають винним Зеленського у цьому конфлікті у Білому домі, забувають, що весь цей конфлікт має фундамент. І зовсім не важливо, хто на якій секунді що сказав, а зараз займаються саме цим. На 83 секунді лівий мізинець Зеленського пішов не в той бік, а шнурок на черевику Венса явно дивився у бік Єрмака і таке інше. Це називається технічний аналіз. Я, звісно, ​​перебільшую. Мається на увазі, що, якби він тут усміхнувся, якби тут був перекладач, якби тут він сказав не так і не перебив, кліпнув чи не кліпнув…», - стверджує Михайло Шейтельман.

Як він пояснює для Politeka, аналіз фундаментальних факторів – це коли у нас глобальне потепління, тому нафта поступово дешевшатиме, а технічний – через те, що президент Бразилії зламав ногу, найімовірніше, завтра кава буде дорожчою.

Так ось фундаментально, наголошує він для Politeka, це те, що всю передвиборну кампанію Трамп розповідав, що путін – нормальний хлопець, вони домовляться, що трампісти у Конгресі довго не голосували за 61 млрд допомоги Україні, що пакетів допомоги Україні більше не буде, що Зеленський диктатор із рейтингом 4% тощо.

«Що ще потрібно, щоб повірити, що конфлікт не був технічним? Конфлікт не був викликаний тим, що хтось не так одягнувся, не те сказав. Це був фундаментальний конфлікт. Тобто не було жодного іншого виходу, це не могло закінчитись нічим іншим. І намагатися копатися в тому, хто що сказав, марно. Трамп веде свою політику, і ця політика називається «Я вирішив зближуватися з рф, путін – мій новий союзник», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що рішення США зупинити допомогу Україні виглядає як поступка путіну.

Також Politeka писала про те, що Бортник про наслідки сварки в Овальному кабінеті: «Європа повертається за стіл переговорів».


Хто ми? Чиї діти? Яких батьків?

«Найближчі 3 тижні тримайтеся»: експерт закликав не сприймати Трампа серйозно до виборів у Конгрес

Ми на першому місці у світі за висадкою кущів і дерев під час війни, – Микола Томенко

У Києві стає дуже важко жити, і це одна з ключових стратегій Росії, - політолог

Переговорний процес буде продовжений, він буде і перериватися, але будуть зустрічі, – Олесь Доній

Розпочався повзучий процес обсипання єдності німецької політичної системи, – Руслан Бортник про «АдН»

Росію можна перейменовувати сміливо на чумний барак, – Михайло Шейтельман

Те, що робить путін сьогодні, – це відповідь главі ЦРУ, – Михайло Шейтельман про терор мирних міст

Нам треба поспішати та розвивати ІІ, щоб путін не встиг, – Михайло Шейтельман

Росія зацікавлена у дестабілізації ситуації не лише в Україні, а й у країнах НАТО, – Олесь Доній

Переносити бізнес-практики у політику – це найнебезпечніше, – Михайло Шейтельман про підхід Трампа

Незважаючи на корупцію, система справедливості та силові структури в Україні працюють, – Юрій Ванетик

Україна поки що не готова до проведення виборів онлайн, – Олена Шуляк

Ви зустрічаєтеся з мавпою з гранатою, – Михайло Шейтельман про розмову глави МЗС Німеччини з Лавровим в ООН

«Буде розповідати про косаток?»: експерт оцінив, чи поїде путін на G20 до Маямі

Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок

Якщо путіна не зупинити найближчим роком, то напад на країни ЄС буде, – Михайло Шейтельман

Без Донбасу жодних перемир'їв не буде, а Донбас путін не отримає, – Дмитро Гордон

На федеральних виборах «Альтернатива для Німеччини» виграти не може, – Михайло Шейтельман

Показати ще