Політолог пояснив, чому енергетичне перемир'я не працює: "Немає чітко верифікованого документа"

Політолог Вадим Карасьов заявив, що для нормального перемир'я потрібен документ та інституція, яка приймає та оцінює скарги, у нас цього немає, тому удари по енергетиці продовжуються, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракетна атака, Київ

Про це він розповів у своєму блозі.

«Просто немає офіційного документа. Ось домовилися начебто про перемир'я, але немає чітко верифікованого документа про те, що і як, які об'єкти підпадають під перемир'я, які ні, як відрізнити енергетику від цивільних об'єктів», - пояснює Вадим Карасьов.

Так, констатує він, начебто по енергетиці немає серйозних обстрілів, але все одно українська та російська сторони звинувачують одна одну в порушенні перемир'я. Це все тому, пояснює експерт, що немає навіть чітких критеріїв верифікації, а США не займаються тим, щоб вирішувати, яка скарга обґрунтована, а яка – ні.

Це ж, додає він, до певної міри стосується і морського перемир'я, про нього говорили, але його немає, бо Одеса й далі під обстрілами. Як розповідає експерт, європейці відмовляються підключати «Россільгоспбанк» до SWIFT, але в такому разі США могли б зняти свою частину санкцій та якийсь інший пул російських банків замкнути на американську фінансову систему, але нічого такого не відбувається.

«І американська сторона заявляє про те, що у припиненні вогню та перемир'я за цими сферами війни є прогрес. Ось я дивився Венса, каже, що дуже великий прогрес щодо енергетичного перемир'я. Може, прогрес і є, але не такий вже й великий. Те саме стосується й інших представників адміністрації Трампа та самого Трампа», - підсумовує Вадим Карасьов.

Як повідомляла Politeka, Кулик заявив, що Трамп пов'язав свою каденцію не з Ізраїлем чи Китаєм, а саме з Україною.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, чи вплинуть контракти на мільйон для чоловіків від 18 до 25 років на успіхи мобілізації.


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще