Політолог пояснив, чому енергетичне перемир'я не працює: "Немає чітко верифікованого документа"

Політолог Вадим Карасьов заявив, що для нормального перемир'я потрібен документ та інституція, яка приймає та оцінює скарги, у нас цього немає, тому удари по енергетиці продовжуються, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракетна атака, Київ

Про це він розповів у своєму блозі.

«Просто немає офіційного документа. Ось домовилися начебто про перемир'я, але немає чітко верифікованого документа про те, що і як, які об'єкти підпадають під перемир'я, які ні, як відрізнити енергетику від цивільних об'єктів», - пояснює Вадим Карасьов.

Так, констатує він, начебто по енергетиці немає серйозних обстрілів, але все одно українська та російська сторони звинувачують одна одну в порушенні перемир'я. Це все тому, пояснює експерт, що немає навіть чітких критеріїв верифікації, а США не займаються тим, щоб вирішувати, яка скарга обґрунтована, а яка – ні.

Це ж, додає він, до певної міри стосується і морського перемир'я, про нього говорили, але його немає, бо Одеса й далі під обстрілами. Як розповідає експерт, європейці відмовляються підключати «Россільгоспбанк» до SWIFT, але в такому разі США могли б зняти свою частину санкцій та якийсь інший пул російських банків замкнути на американську фінансову систему, але нічого такого не відбувається.

«І американська сторона заявляє про те, що у припиненні вогню та перемир'я за цими сферами війни є прогрес. Ось я дивився Венса, каже, що дуже великий прогрес щодо енергетичного перемир'я. Може, прогрес і є, але не такий вже й великий. Те саме стосується й інших представників адміністрації Трампа та самого Трампа», - підсумовує Вадим Карасьов.

Як повідомляла Politeka, Кулик заявив, що Трамп пов'язав свою каденцію не з Ізраїлем чи Китаєм, а саме з Україною.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, чи вплинуть контракти на мільйон для чоловіків від 18 до 25 років на успіхи мобілізації.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще