«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що старий світ тримався на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, але росія своїми діями все це зламала, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Я не вірю, що можна повернути старий світ. Я не вірю, що його можна відремонтувати. Давайте візьмемо хоча б останній виступ Медведєва. Медведєв сказав, що Україна нібито намагається створити свою ядерну зброю, а Франція та Британія їй допомагають, і росія готова завдати ударів ядерною зброєю по Україні. Чи чули ви такий вислів? Ось вам приклад зруйнованого світу. Світу, до якого ми звикли, у якому ми жили», – стверджує Михайло Шейтельман.

Як він пояснює, світ після Другої світової війни базувався на статуті ООН, а ООН – на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї. Ідея була в тому, продовжує експерт, що у Раді Безпеки сидять 5 ядерних країн, вони розбираються між собою і не чіпають інші країни, які не мають ядерної зброї і не створюють її.

Тому, наголошує він, погрози Медведєва застосувати проти України ядерну зброю – це пряме порушення Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, у якому написано, що ядерні країни не мають права навіть погрожувати неядерним. У разі загрози, додає експерт, інші ядерні країни зобов'язані зупинити цю агресію.

«Тобто прямо сьогодні тут мали бути американські, англійські, французькі та китайські війська, щоб зупинити росіян після цієї заяви Медведєва, другої особи в росії. Але ми цього не бачимо. Немає більше Договору про нерозповсюдження, тож, звісно, ​​ми матимемо ядерну зброю. А як? Або у росії не буде ядерної зброї, або у нас вона буде. Інакше яка незалежність у України? Або в росії забирайте без нашої участі, самі забирайте, як хочете, або ми, звичайно, створимо. А як інакше? Ми готові вдруге все це терпіти? Ні», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Томенко заявив, що не варто ідеалізувати, мовляв, практично з усього є домовленість, залишилася територія.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи варто блокувати Telegram через росію.


Бунт у росії можливий не через розум, а тільки через шлунок – це нема бензину, нема продуктів, – Микола Томенко

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

Показати ще