«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що старий світ тримався на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї, але росія своїми діями все це зламала, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Шейтельман Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Я не вірю, що можна повернути старий світ. Я не вірю, що його можна відремонтувати. Давайте візьмемо хоча б останній виступ Медведєва. Медведєв сказав, що Україна нібито намагається створити свою ядерну зброю, а Франція та Британія їй допомагають, і росія готова завдати ударів ядерною зброєю по Україні. Чи чули ви такий вислів? Ось вам приклад зруйнованого світу. Світу, до якого ми звикли, у якому ми жили», – стверджує Михайло Шейтельман.

Як він пояснює, світ після Другої світової війни базувався на статуті ООН, а ООН – на Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї. Ідея була в тому, продовжує експерт, що у Раді Безпеки сидять 5 ядерних країн, вони розбираються між собою і не чіпають інші країни, які не мають ядерної зброї і не створюють її.

Тому, наголошує він, погрози Медведєва застосувати проти України ядерну зброю – це пряме порушення Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, у якому написано, що ядерні країни не мають права навіть погрожувати неядерним. У разі загрози, додає експерт, інші ядерні країни зобов'язані зупинити цю агресію.

«Тобто прямо сьогодні тут мали бути американські, англійські, французькі та китайські війська, щоб зупинити росіян після цієї заяви Медведєва, другої особи в росії. Але ми цього не бачимо. Немає більше Договору про нерозповсюдження, тож, звісно, ​​ми матимемо ядерну зброю. А як? Або у росії не буде ядерної зброї, або у нас вона буде. Інакше яка незалежність у України? Або в росії забирайте без нашої участі, самі забирайте, як хочете, або ми, звичайно, створимо. А як інакше? Ми готові вдруге все це терпіти? Ні», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Томенко заявив, що не варто ідеалізувати, мовляв, практично з усього є домовленість, залишилася територія.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив, чи варто блокувати Telegram через росію.


Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

«Він же кров завжди відчуває»: експерт оцінив, про що насправді Лукашенко говоритиме з путіним

Я вважав, що ми вже закрили сторінку взаємного вибачення, – Микола Томенко про конфлікт із Польщею

Юрій Ванетик розповів про те, чому довіра до американських ЗМІ падає та як її повернути

«Він уже тоді бачив це»: митрополит розповів про нового переговірника Трампа Феофіла III

«Держбезпека керує країною»: історик пояснив, хто насправді контролює владу у росії

Фактично це повернення США у сім'ю, – Микола Томенко про саміт G7 і підтримку України

Ніхто не знає умов угоди, який її термін дії і хто її підпише, – Михайло Шейтельман про угоду Трампа з Іраном

«Спалахи будуть, але це як курка без голови»: експерт оцінив, чи займеться Трамп росією після Ірану

«Не готова брати участь у всьому цьому»: Михайло Шейтельман розповів, куди пропала голова Нацбанку рф Набіуліна

Показати ще