Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що росія відіграє велику роль у протистоянні США та Ірану.
Читать на русском
війна, фронт

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, він уже давно казав, що це Третя світова війна, і колись у підручниках з'явиться дата її початку. Також, розмірковує він, ще невідомо, як цю війну назвуть, адже Першу світову спочатку називали імперіалістичною, вона вже після Другої світової стала Першою.

«І у мене народився термін – Перша цифрова війна. Ось не світова, а цифрова. Тому що сучасні методи, якими ведеться війна, йдуть у цифру. Цифрова війна. Невипадково у нас міністр цифрової трансформації раптом став міністром оборони. Так, у нас воюють такі ж живі люди, як і раніше, але без цифрових методів уся ця війна стає марною. Танк – купа заліза, а ось розумний дрон у руках розумних людей здатний на набагато більше», – пояснює Михайло Шейтельман.

Також, зазначає експерт, ми ж бачимо, що росія відіграє велику роль у протистоянні США та Ірану, куди, за контрактом на 500 млн євро, поїдуть російські системи ППО, росія також допомагає грошима та зброєю «Хамасу», «Хезболлі». Новий напрямок, додає він, – це Білорусь, де росіяни хочуть знову провести такі ж навчання, після яких напали на Україну 2022 року.

«Передбачають, що мовчання путіна пов'язане з підготовкою агресії проти європейських країн, можливо, проти країн Балтії. Все стає дійсністю. Додамо сюди «Орешник». Так, «Орешник» – не справжня зброя, зрозуміло, що це картинка, але вони її притягли до Білорусі, мовляв, що ви нам зробите. До речі, Зеленський закликав Європу визнати «Орешник» у Білорусі легітимною воєнною ціллю, щоб можна було по ньому бити. Це ж російські ракети. А що ж, по них не можна бити? А чому по російських базах у Білорусі не можна бити? По Білорусі не можна, а по російських базах можна», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що на наступному раунді переговорів вирішиться, чи ми вийдемо на припинення вогню.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому Віткофф не досягне для нас успіху на мирних переговорах.


Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Показати ще