Корупційні схеми й відсутність державної підтримки не дають розвиватися вітчизняному виробництву

Читать на русском
Корупційні схеми й відсутність державної підтримки не дають розвиватися вітчизняному виробництву

Високі податки та відсутність доступного кредитування, а ще корупційні схеми – головні перешкоди для розвитку вітчизняного виробництва. Про це керівники броварських підприємств наголошували під час зустрічі з лідером політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» Ігорем Палицею.

Голова правління ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» Сергій Шапран звернув увагу й на нерівні умови для експорту продукції.

«Більше 40% нашої продукції іде на експорт, і для нас дуже важливо мати рівні умови з виробниками з країн Євросоюзу», − зазначив він.

Очільник Київської обласної організації політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» Ярослав Москаленко зазначив: на Київщині є ще й проблема з отриманням земельних ділянок.

«Коли інвестор − іноземний або український − хоче вкластися в підприємство, він мусить оформити земельну ділянку, підвести комунікації. Це мільйони доларів тільки на корупційні схеми. Наше сьогоднішнє завдання, коли ми прийдемо до влади, − дати можливість таким інвесторам отримати земельну ділянку від держави з комунікаціями, підведеними за рахунок обласного чи державного бюджету», − зауважив він.

Голова політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ» Ігор Палиця наголосив, що держава повинна підтримувати вітчизняного виробника, а не перешкоджати йому. Натомість в Україні політика спрямована на сприятливі умови для іноземців, а не для своїх.

«Люди хочуть працювати, вкладати гроші тут, в Україні, а їм це все заборонено – де корупційними схемами, де законними схемами. Приклад хлібокомбінату в Броварах: підприємство хотіло розвивати виробництво, але не може, бо мер продав землю і прямо за парканом комбінату виросла багатоповерхівка. Наша позиція – економічний прагматизм. Ми захищаємо економіку України, а не економіку тих, хто хоче нам продавати іспанські овочі і фрукти, китайський алюміній чи джавеліни, замість того, щоб ми виробляли їх в Укроборонпромі. Тому ми не пішли в політику. Ми пішли, щоб змінити принципи. Щоб у нас працювали заводи, щоб українці могли розвивати виробництво, вкладати інвестиції, щоб люди мали роботу», − заявив лідер політсили.

Опубліковано:

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Показати ще