Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що ще якийсь мирний план від Європи не приймуть США, а тим паче рф, хіба якщо Україна буде значно посилена у військовому плані, повідомляє Politeka.
Читать на русском
переговори між Україною та РФ

Про це він розповів у своєму блозі.

Як заявив єврокомісар з оборони Кубілюс, зазначає експерт, Європа має створити власний план врегулювання російсько-української війни, тому що, окрім мирного плану США, потрібно мати можливість обговорювати і європейську ініціативу.

«Ось така ситуація. Але ж ми знаємо, що європейського плану як такого немає. Взятий за основу план Трампа. І, мабуть, зараз буде дуже важко створити альтернативу, яку приймуть американці. Тим паче, як змусити росіян її прийняти? Треба воєнними методами. Тоді потрібно санкціями ще більше тиснути, потрібно дати Україні Tomahawk, дати далекобійну зброю, дати можливість бити, рознести, розтрощити термінали для експорту нафти у Чорному і в Балтійському морях, бити далі по НПЗ та по військових об'єктах на території росії», – пояснює Олександр Мусієнко.

За словами експерта, тільки з перенесенням війни на територію ворога, з посиленням можливостей України і санкційного тиску це можливо. А без цього змусити, констатує він, вмовити росіян на щось буде дуже-дуже важко.

«Ситуація продовжує залишатися складною. Вона непроста. Йде боротьба досить серйозна. Не впевнений, що зараз європейцям вдасться просунути якийсь свій план, давайте будемо реалістами. Але наполягати на тому, що мають бути сильніші гарантії безпеки, – це факт. Але для того, щоби і США дали гарантії безпеки, Європа має брати участь у лідерстві. Європа теж має показувати приклад, щонайменше через те, щоби виділити нам активи рф, щонайменше через те, щоби постачати зброю, щонайменше через те, щоби запровадити наступний 20-ий пакет санкцій. І консолідувати позицію зі США щодо гарантій безпеки», – підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Бортник пояснив, що росія хоче не обмежити чисельність ЗСУ, а контролювати всі військові можливості України.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, коли переговори з росією нарешті дадуть результат.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще