Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Політолог Руслан Бортник пояснив, що якщо Україна переможе та розквітне, то курс на Захід візьмуть усі колишні республіки СРСР, росія втратить вплив і зіштовхнеться з внутрішньою кризою, повідомляє Politeka.
Читать на русском
прапор України

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, російська імперія 2.0, що піднімається, не могла не зіштовхнутися з Україною. Тим паче, наголошує він, що на той момент в Україні вже сформувалося окреме пострадянське чи неоукраїнське суспільство, і Україна ніколи не вважала себе окраїною, маючи за спиною історичну цивілізацію Русі, величезні здобутки в рамках багатьох імперій, тому не зіштовхнутися з росією ми не могли.

«Тим паче, що насправді обидва підходи – український і російський – претендують на пострадянський простір. Більшою мірою Україна пропонує іншу модель розвитку пострадянського простору – прозахідну, нині менш конкурентну, але раніше більш політично та економічно конкурентну, відкриту, деіндустріалізовану, деолігархізовану», – пояснює Руслан Бортник.

Тобто, наголошує експерт, модель України конкурентна до того, що пропонує росія та російські еліти. За його словами, саме існування України, сам образ України, особливо до 2022 року, – це все те, що категорично суперечить логіці Дугіна та інших російських правоконсервативних мислителів, залишитись міг на цьому просторі лише один.

«Якби Україна перемогла і розквітла, це означало б серйозну внутрішню з часом кризу у росії. Це означало б, що поступово дорогою України пішли б не лише Молдова, що ми зараз спостерігаємо, а й Білорусь, насамперед країни Кавказу, потім Середня Азія, а потім загроза нависла б і над самою федеративною росією. Тому тут є екзистенційний конфлікт», – підсумовує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Бортник заявив, що позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман оцінив, як змінився підхід Трампа до росії: санкції, ультиматуми та удари.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще