«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Політолог Руслан Бортник пояснив, що мирний план США наближає війну до розв'язки.
Читать на русском
Дональд Трамп, Україна, переговори

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, справді події у переговорному треку розвиваються дуже серйозно, ми наближалися до розв'язки із серпня-вересня, а минулого тижня навіть не наблизилися, а підстрибнули. Тож скоро, констатує він, настане ясність у тому, як буде надалі розвиватися ситуація щодо російсько-української війни, але й розв'язка не обов'язково означає мир, на жаль.

«Але ми наближаємось до розв'язки. Фактично зворотний лічильник уже запущений, незважаючи на те, що говорили багато європейських лідерів, той самий президент Фінляндії Стубб, що до весни вже нічого не буде. Але ситуація розвивається якраз навпаки. Що ще раз демонструє, що рівень поінформованості навіть багатьох європейських лідерів не дуже високий або вони часто намагаються видати бажане за дійсне», – наголошує Руслан Бортник.

План США з 28 пунктів, стверджує він, дуже нагадував угоду щодо Гази, видно, що Віткофф приклав руку, але й у Газі зараз працює лише механізм виведення сил та припинення вогню. А те, що запропонували США, пояснює експерт, – навіть не угода, а декларація про наміри, у якій, до речі, не було важливих речей для України (колективна оборона, миротворці, репарації, фінансування ЗСУ). Тобто, констатує він, виникає дуже багато питань, а щоб реалізувати навіть те, що пропонують США, треба укласти кілька десятків угод, внести зміни до статуту НАТО, конституції та законів України та росії.

«Реалізація цієї угоди може тривати роками навіть за наявності доброї волі, якої наразі немає. Можливо, такий закамуфльований гарний документ насправді про перемир'я, і ​​він може повторити долю Мінських угод», – наголошує Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що мирні плани мають влаштовувати не президентів, а народи.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, навіщо ухвалили закон про множинне громадянство: «Нацарювати і втекти».


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще