Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Трамп ставиться до Орбана та Лукашенка не добре, а ніяк, і використовує він їх як наживку, щоб упіймати велику рибу – путіна, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, Трамп – це людина, яка ловить велику рибу, а дрібну, якою для нього є Орбан та Лукашенко, навіть не намагається. Тому, констатує він, якщо Трамп пише, що добре ставиться до Лукашенка, якщо він закликає голосувати за Орбана, а вони це беруть за чисту монету, то лохи в цій ситуації саме Лукашенко та Орбан.

«Для Трампа хто такі Орбан та Лукашенко? Дрібна рибка. А як потрібно використовувати дрібну рибку, якщо ти ловиш велику рибу? Як наживку, звісно. Дрібна рибка – це наживка. Для нього путін – велика риба. Спіймати путіна – у цьому його мета. Виманити, спіймати путіна і підсмажити добре. Тому він використовує Лукашенка як наживку на путіна, Орбана як наживку на путіна, Будапешт як наживку на путіна. Цілі однакові. І те, що Орбан із Лукашенком цього не розуміють, це їхня проблема. Йому взагалі байдуже, кого в цьому сенсі використати», – пояснює Михайло Шейтельман.

Зеленського, зазначає експерт, Трамп чомусь теж вважав дрібною рибкою, але, як виявилося, це піранья, маленька, злісна і кусається, тому як наживку на путіна використовувати його не вийде.

«путін для нього - сом, що заліг на дно. Великий жирний сом. Його треба витягнути. Якщо напустити на нього піранью, то піранья почне жерти цього сома. Це те, чим ми зараз займаємося. Ми – це у сенсі Україна. Ось тому не треба тішитись Орбану. У сенсі? Я не вірю, що Трамп добре ставиться до Орбана. Він ніяк не ставиться до Орбана. Ніяк. Для нього цієї істоти не існує», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що візит Анджеліни Джолі до Херсона – це історія не про ТЦК, а про підтримку України.

Також Politeka писала про те, що Длігач розповів, які наразі є сценарії закінчення російсько-української війни.


«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

Показати ще