Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Трамп ставиться до Орбана та Лукашенка не добре, а ніяк, і використовує він їх як наживку, щоб упіймати велику рибу – путіна, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп, перемовини

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, Трамп – це людина, яка ловить велику рибу, а дрібну, якою для нього є Орбан та Лукашенко, навіть не намагається. Тому, констатує він, якщо Трамп пише, що добре ставиться до Лукашенка, якщо він закликає голосувати за Орбана, а вони це беруть за чисту монету, то лохи в цій ситуації саме Лукашенко та Орбан.

«Для Трампа хто такі Орбан та Лукашенко? Дрібна рибка. А як потрібно використовувати дрібну рибку, якщо ти ловиш велику рибу? Як наживку, звісно. Дрібна рибка – це наживка. Для нього путін – велика риба. Спіймати путіна – у цьому його мета. Виманити, спіймати путіна і підсмажити добре. Тому він використовує Лукашенка як наживку на путіна, Орбана як наживку на путіна, Будапешт як наживку на путіна. Цілі однакові. І те, що Орбан із Лукашенком цього не розуміють, це їхня проблема. Йому взагалі байдуже, кого в цьому сенсі використати», – пояснює Михайло Шейтельман.

Зеленського, зазначає експерт, Трамп чомусь теж вважав дрібною рибкою, але, як виявилося, це піранья, маленька, злісна і кусається, тому як наживку на путіна використовувати його не вийде.

«путін для нього - сом, що заліг на дно. Великий жирний сом. Його треба витягнути. Якщо напустити на нього піранью, то піранья почне жерти цього сома. Це те, чим ми зараз займаємося. Ми – це у сенсі Україна. Ось тому не треба тішитись Орбану. У сенсі? Я не вірю, що Трамп добре ставиться до Орбана. Він ніяк не ставиться до Орбана. Ніяк. Для нього цієї істоти не існує», – підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що візит Анджеліни Джолі до Херсона – це історія не про ТЦК, а про підтримку України.

Також Politeka писала про те, що Длігач розповів, які наразі є сценарії закінчення російсько-української війни.


«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Показати ще