Будапешт как наживка: эксперт рассказал, как Трамп выманивает путина на реальные переговоры

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что Трамп относится к Орбану и Лукашенко не хорошо, а никак, и использует он их как наживку, чтобы поймать крупную рыбу – путина, сообщает Politeka.
Читати українською
Дональд Трамп, переговоры

Об этом он рассказал в своем блоге.

По словам эксперта, Трамп – это человек, который ловит большую рыбу, а мелкую, коей для него является Орбан и Лукашенко, даже не пытается. Поэтому, констатирует он, если Трамп пишет, что хорошо относится к Лукашенко, если он призывает голосовать за Орбана, а они это принимают за чистую монету, то лохи в этой ситуации именно Лукашенко и Орбан.

«Для Трампа кто такие Орбан и Лукашенко? Мелкая рыбешка. А как нужно использовать мелкую рыбешку, если ты ловишь большую рыбу? Как наживку, конечно. Мелкая рыбешка – это наживка. Для него путин – крупная рыба. Поймать путина – в этом его цель. Выманить, поймать путина и поджарить хорошенько. Поэтому он использует Лукашенко как наживку на путина, Орбана как наживку на путина, Будапешт как наживку на путина. Цели одинаковые. И то, что Орбан с Лукашенко этого не понимают, это их проблема. Ему вообще все равно, кого в этом смысле использовать», – объясняет Михаил Шейтельман.

Зеленского, отмечает эксперт, Трамп почему-то тоже считал мелкой рыбешкой, но, как оказалось, это пиранья, маленькая, злобная и кусается, поэтому как наживку на путина использовать его не получится.

«путин для него – сом, залегший на дно. Большой жирный сом. Его надо вытянуть. Если напустить на него пиранью, то пиранья начнет жрать этого сома. Это ровно то, чем мы сейчас занимаемся. Мы – это в смысле Украина. Вот поэтому не надо обольщаться Орбану. В смысле? Я не верю, что Трамп хорошо относится к Орбану. Он никак не относится к Орбану. Никак. Для него этого существа не существует», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман заявил, что визит Анджелины Джоли в Херсон – это история не о ТЦК, а о поддержке Украины.

Также Politeka писала о том, что Длигач рассказал, какие сейчас сценарии окончания российско-украинской войны.


«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Показать еще