Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що не треба війни та конфлікти у світі зводити до особистої неприязні між лідерами країн, у всього завжди є першопричини, одна зі сторін завжди терорист, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Мадуро и путин

Про це він розповів у своєму блозі.

«Деякі не найбільш здорові та красиві сили у світі намагаються перетворити справжній глибокий конфлікт на нібито особисте протистояння. От нібито війна між росією та Україною пов'язана з якимось особистим конфліктом путіна та Зеленського. Ну, по-перше, путін напав на Крим, коли ще навіть Порошенко не був президентом, а на Донбасі війна розгорнулася за Порошенка, а повномасштабна – за Зеленського. Це наче як слабкий доказ», – наголошує Михайло Шейтельман.

Тому, констатує експерт, набагато сильніший доказ у тому, що у цього всього є глибокі та справжні причини. російська федерація, пояснює він, – це фашистське утворення, яке прагне геноциду сусідніх народів, їхнього знищення, підпорядкування, крадіжки їхнього майна і до приєднання їхніх територій себе, у цьому причина війни, а не в тому, що путіну не подобається Зеленський.

«Я у Венесуелі ніколи не був, але чомусь із ймовірністю… Хотів сказати 99%, але ні. З ймовірністю 100% можу вам сказати, що там ситуація така сама. Що означає Рубіо не подобається Мадуро? Та гаразд. Серйозно? У них до Мадуро був інший. І що, він подобався комусь? Ні, так само. Конфлікт із Венесуелою триває вже десятиліттями. Венесуела підтримує фашистські режими Євразії – лукашенківський режим, режим путіна. Тому нічого нового немає», – пояснює Михайло Шейтельман.

Просто Рубіо, констатує він, першому вистачило сміливості, щоб запропонувати вдарити по Венесуелі, а вдарять США чи ні, ми дізнається, тому що це може статися будь-якої хвилини, тим паче, що авіаносець уже підплив, а кожен день його простою коштує грошей. Також експерт нагадує про чеховську рушницю, тому, якщо на сцені стоїть авіаносець, то він вистрілить, інакше навіщо він взагалі на сцені.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що замість реальної роботи щодо досягнення миру влада просто дає завдання Заходу.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив нехитрий задум путіна: пустити журналістів до Покровська.


Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Показати ще