Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що не треба війни та конфлікти у світі зводити до особистої неприязні між лідерами країн, у всього завжди є першопричини, одна зі сторін завжди терорист, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Мадуро и путин

Про це він розповів у своєму блозі.

«Деякі не найбільш здорові та красиві сили у світі намагаються перетворити справжній глибокий конфлікт на нібито особисте протистояння. От нібито війна між росією та Україною пов'язана з якимось особистим конфліктом путіна та Зеленського. Ну, по-перше, путін напав на Крим, коли ще навіть Порошенко не був президентом, а на Донбасі війна розгорнулася за Порошенка, а повномасштабна – за Зеленського. Це наче як слабкий доказ», – наголошує Михайло Шейтельман.

Тому, констатує експерт, набагато сильніший доказ у тому, що у цього всього є глибокі та справжні причини. російська федерація, пояснює він, – це фашистське утворення, яке прагне геноциду сусідніх народів, їхнього знищення, підпорядкування, крадіжки їхнього майна і до приєднання їхніх територій себе, у цьому причина війни, а не в тому, що путіну не подобається Зеленський.

«Я у Венесуелі ніколи не був, але чомусь із ймовірністю… Хотів сказати 99%, але ні. З ймовірністю 100% можу вам сказати, що там ситуація така сама. Що означає Рубіо не подобається Мадуро? Та гаразд. Серйозно? У них до Мадуро був інший. І що, він подобався комусь? Ні, так само. Конфлікт із Венесуелою триває вже десятиліттями. Венесуела підтримує фашистські режими Євразії – лукашенківський режим, режим путіна. Тому нічого нового немає», – пояснює Михайло Шейтельман.

Просто Рубіо, констатує він, першому вистачило сміливості, щоб запропонувати вдарити по Венесуелі, а вдарять США чи ні, ми дізнається, тому що це може статися будь-якої хвилини, тим паче, що авіаносець уже підплив, а кожен день його простою коштує грошей. Також експерт нагадує про чеховську рушницю, тому, якщо на сцені стоїть авіаносець, то він вистрілить, інакше навіщо він взагалі на сцені.

Як повідомляла Politeka, Дубина заявив, що замість реальної роботи щодо досягнення миру влада просто дає завдання Заходу.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив нехитрий задум путіна: пустити журналістів до Покровська.


«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще