Вже десь набило оскомину говорити про далекобійну зброю, про рішення, - військовий експерт про удари вглиб рф

Військовий експерт Олександр Мусієнко заявив, що Захід надто прискіпливо розбирає питання далекобійних ударів по рф, йдеться же не про 1000 км, можна було би вже і дозволити.
Читать на русском
Александр Мусиенко

Про це він розповів у своєму блозі.

«Вже десь набило оскомину говорити про далекобійну зброю, про рішення, які можуть бути ухвалені… Зараз от Стармер, прем'єр-міністр Сполученого Королівства, у Сполучених Штатах, зустріч із президентом Байденом, обговорення зокрема і рішення про те, чи бити Україні, чи не бити ATACMS, Storm Shadow, SCALP EG», - зазначає Олександр Мусієнко.

За його словами, офіційна позиція Пентагону поки не змінилася, але різні видання пишуть різне, наводять різні аргументи. Як розповідає експерт, The Times пише про те, що США можуть дозволити Україні бити по росії ракетами Storm Shadow, водночас The New York Times пише, що розвідумальне товариство США вбачає в цьому ескалацію.

Ще інші видання, продовжує він пишуть, що до зустрічі Зеленського з Байденом за кілька тижнів рішення точно не буде. До речі, додає експерт, французьке Le Monde пише про те, що Україна вже атакувала радари загоризонтного виявлення на території рф, і ця необережність може позначитися на рішенні про далекобійні удари. Хоча, нагадує він, взагалі-то цей удар Україна завдала своїми дронами.

«Ми настільки обговорюємо тактичні деталі на полі бою і тактичні елементи у цій війні, мені це дещо дивно. Чому така велика увага приділяється технічним характеристикам ракет, зброї? Цим можуть займатися профільні спеціалісти, давати свої висновки, оцінки. Але, погодьтесь, це набуло таких масштабів, ніби нам можуть дати рішення вдарити Tomahawk чи іншою зброєю на 1000 км чи на 1,5 тисячі», - коментує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Симороз заявив, що цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував ситуацію у Курській області, де російські війська пішли в контратаку.


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще