Вже десь набило оскомину говорити про далекобійну зброю, про рішення, - військовий експерт про удари вглиб рф

Військовий експерт Олександр Мусієнко заявив, що Захід надто прискіпливо розбирає питання далекобійних ударів по рф, йдеться же не про 1000 км, можна було би вже і дозволити.
Читать на русском
Александр Мусиенко Александр Мусиенко

Про це він розповів у своєму блозі.

«Вже десь набило оскомину говорити про далекобійну зброю, про рішення, які можуть бути ухвалені… Зараз от Стармер, прем'єр-міністр Сполученого Королівства, у Сполучених Штатах, зустріч із президентом Байденом, обговорення зокрема і рішення про те, чи бити Україні, чи не бити ATACMS, Storm Shadow, SCALP EG», - зазначає Олександр Мусієнко.

За його словами, офіційна позиція Пентагону поки не змінилася, але різні видання пишуть різне, наводять різні аргументи. Як розповідає експерт, The Times пише про те, що США можуть дозволити Україні бити по росії ракетами Storm Shadow, водночас The New York Times пише, що розвідумальне товариство США вбачає в цьому ескалацію.

Ще інші видання, продовжує він пишуть, що до зустрічі Зеленського з Байденом за кілька тижнів рішення точно не буде. До речі, додає експерт, французьке Le Monde пише про те, що Україна вже атакувала радари загоризонтного виявлення на території рф, і ця необережність може позначитися на рішенні про далекобійні удари. Хоча, нагадує він, взагалі-то цей удар Україна завдала своїми дронами.

«Ми настільки обговорюємо тактичні деталі на полі бою і тактичні елементи у цій війні, мені це дещо дивно. Чому така велика увага приділяється технічним характеристикам ракет, зброї? Цим можуть займатися профільні спеціалісти, давати свої висновки, оцінки. Але, погодьтесь, це набуло таких масштабів, ніби нам можуть дати рішення вдарити Tomahawk чи іншою зброєю на 1000 км чи на 1,5 тисячі», - коментує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Симороз заявив, що цей рік буде вирішальний, але не з точки зору кордонів 1991 року.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко прокоментував ситуацію у Курській області, де російські війська пішли в контратаку.


Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

Показати ще