Уже где-то набило оскомину говорить о дальнобойном оружии, о решениях, - военный эксперт об ударах вглубь России

Военный эксперт Александр Мусиенко заявил, что Запад слишком тщательно разбирает вопрос дальнобойных ударов по рф, речь же не о 1000 км, можно было бы уже и разрешить.
Читати українською
Александр Мусиенко

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Уже где-то набило оскомину говорить о дальнобойном оружии, о решениях, которые могут быть приняты… Сейчас вот Стармер, премьер-министр Соединенного Королевства, в Соединенных Штатах, встреча с президентом Байденом, обсуждение в том числе и решения о том, бить ли Украине, не бить ли ATACMS, Storm Shadow, SCALP EG», - отмечает Александр Мусиенко.

По его словам, официальная позиция Пентагона пока не изменилась, но разные издания пишут разное, приводят разные аргументы. Как рассказывает эксперт, The Times пишет о том, что США могут позволить Украине бить по россии ракетами Storm Shadow, в то же время The New York Times пишет, что разведывательное общество США видит в этом эскалацию.

Еще другие издания, продолжает он, пишут, что до встречи Зеленского с Байденом через несколько недель решения точно не будет. Кстати, добавляет эксперт, французское Le Monde пишет о том, что Украина уже атаковала радары загоризонтного обнаружения на территории рф, и эта неосторожность может сказаться на решении о дальнобойных ударах. Хотя, напоминает он, вообще этот удар Украина нанесла своими дронами.

«Мы так обсуждаем тактические детали на поле боя и тактические элементы в этой войне, мне это несколько странно. Почему такое большое внимание уделяется техническим характеристикам ракет, оружия? Этим могут заниматься профильные специалисты, давать свои выводы, оценки. Но, согласитесь, это приобрело такие масштабы, будто нам могут дать решение ударить Tomahawk или другим оружием на 1000 км или на 1,5 тысячи», - комментирует Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Симороз заявил, что этот год будет решающим, но не с точки зрения границ 1991 года.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко прокомментировал ситуацию в Курской области, где российские войска пошли в контратаку.


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще