Клонування Льовочкіна в Комітеті ВР із нацбезпеки

Читать на русском
левочкин

Брехливість Опоблоку і його невгамовні спроби видавити сльозу співчуття з представників міжнародного співтовариства розчулюють. Вчорашнє рішення Комітету ВР із питань нацбезпеки й оборони з приводу розгляду питання про виключення, слідом за Н. Савченко, і С. Льовочкіна зі свого складу, стало черговим приводом для опоблоківської істерики, за якою нема нічого, крім бажання побитися в конвульсіях на потіху публіці.

Про нагородження зброєю та «доблесть» Пашинського

Почнемо з назви гучної заяви Опоблоку – «Ідеї про виключення опозиційних депутатів із парламентських комітетів – черговий крок зі згортання демократії та посилення протистояння в країні».

Нещасні, а чого ж «опозиційний депутат» у вас – у множині? Якщо мова також про Н. Савченко, то у неї, як позафракційного депутата, «опозиційність» одна – від здорового глузду. А про «опозиційності» ще одного кандидата на виліт – В. Богуслаєва – ми судити, на жаль, не можемо, бо, як великий бізнесмен, він вищий за політику і готовий торгувати хоч із чортом лисим, аби був профіт (та й на засіданнях комітету ВР його ніхто не бачив). Виходить, ви нишком клонували Льовочкіна, щоб говорити про нього у множині? Так треба закінчувати ці експерименти – в Україні клонування людей є незаконним.

Щодо обмеження, на думку Опоблоку, опозиції, то цим панам треба роззути очі й поглянути на склад Комітету ВР із нацбезпеки й оборони. Після відходу «Самопомочі» в опозицію, саме опозиціонер (С. Семенченко) обіймає посаду першого заступника даного Комітету, ще один опозиціонер (Т. Пастух) – глава підкомітету (ще й якого – з контролю з використання бюджетних коштів у сфері нацбезпеки й оборони!) Ще один заступник голови Комітету (Д. Ярош) – значиться як представник партії «Правий сектор» (саме від неї він прийшов у парламент), яку також у любові до влади звинуватити складно, ще один заступник голови (А. Білецький) – позафракційний, і його також важко викрити в лояльності до влади.

Так про які гоніння на опозицію стогін? Опоболок очевидно не знає, що свою «монополію на опозицію» він давно проклацав. Газети читати треба, панове з Опоблоку, цікавитися іноді, чим країна живе. У вас нині багато конкурентів, а життя в опозиції воно таке – хто заснув, того конкуренти і з’їли.

Що стосується діяльності С. Льовочкіна, як великого «спеца» з нацбезпеки, то на засіданнях Комітету ВР за більш ніж два роки в Раді він був лише кілька разів (і слава Богу), його законодавча діяльність також цю сферу ввічливо обходить (і знову слава Богу) – з 9 законопроектів за авторства С. Льовочкіна (жоден із них не ухвалений, тобто не став Законом) немає жодного законопроекту, який би стосувався сфери оборони – його виключно на соціалку тягне, адже це улюблена тема для популістів Опоблоку.

Загалом чистка Комітету ВР із нацбезпеки й оборони дозволить вирішити дуже важливе завдання, крім усунення панів, які незрозуміло куди можуть зливати інформацію про роботу Комітету (а сферу нацбезпеки у оборони в Україні, яка воює, можна сміливо назвати ключовою). Це завдання – фактичне розблокування роботи Комітету, на засіданнях якого основною проблемою є наявність кворуму (на 90% засідань присутня мінімальна кількість депутатів, достатня для голосування). Все це – через постійних прогульників типу Льовочкіна і Богуслаєва. Тобто, якщо один-два депутати, які постійно відвідують засідання, раптом захворіють, то роботу Комітету можна вважати зірваною. У нормальній країні це називається саботажем.

Тож забирайте свого клонованого Льовочкіна взад, панове з Опоблоку, і дайте нормально працювати.

Дмитро Тимчук, народний депутат

Фото: А.Бойко/Вести

Опубліковано:

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

Показати ще