Клонирование Левочкина в Комитете ВР по нацбезопасности

Читати українською
левочкин

Брехливость Оппоблока и его неуемные попытки выдавить слезу сочувствия из представителей международного сообщества умиляют. Вчерашнее решение Комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны по поводу рассмотрения вопроса об исключении, вслед за Н. Савченко, и С. Левочкина из своего состава, стало очередным поводом для оппоблоковской истерики, за которой не стоит ничего, кроме желания побиться в конвульсиях на потеху публике.

О награждении оружием и «доблести» Пашинского

Начнем с названия громкого заявления Оппоблока – «Идеи об исключении оппозиционных депутатов из парламентских комитетов — очередной шаг по сворачиванию демократии и усилению противостояния в стране».

Болезные, а чего же «оппозиционный депутат» у вас — во множественном числе? Если речь также о Н. Савченко, то у нее, как внефракционного депутата, «оппозиционность» одна – от здравого смысла. А об «оппозиционности» еще одного кандидата на вылет — В. Богуслаева — мы судить, увы, не можем, ибо, как великий бизнесмен, он выше политики, и готов торговать хоть с чертом лысым, лишь бы был профит (да и на заседаниях Комитета ВР его никто не видел). Получается, вы втихаря клонировали Левочкина, чтобы говорить о нем во множественном числе? Так надо заканчивать эти эксперименты – в Украине клонирование людей незаконно.

Что касается ущемления, по мнению Оппоблока, оппозиции, то сим господам надо разуть глаза и взглянуть на состав Комитета ВР по нацбезопасности и обороне. После ухода «Самопомочи» в оппозицию, именно оппозиционер (С. Семенченко) занимает должность первого заместителя данного Комитета, еще один оппозиционер (Т. Пастух) – глава подкомитета (да какого – по контролю использования бюджетных средств в сфере нацбезопасности и обороны!) Еще один замглавы Комитета (Д. Ярош) – числится как представитель партии «Правый сектор» (именно от нее он пришел в парламент), которую также в любви к власти обвинить сложно, еще один замглавы (А. Билецкий) – внефракционный, и его также трудно уличить в лояльности к власти.

Так о каких гонениях на оппозицию стон? Оппоболок явно не знает, что свою «монополию на оппозицию» он давно прощелкал. Газеты читать надо, господа из Оппоблока, интересоваться иногда, чем страна живет. У вас нынче много конкурентов, а жизнь в оппозиции она такая – кто уснул, того конкуренты и съели.

Что касается деятельности С. Левочкина как великого «спеца» по нацбезопасности, то на заседаниях Комитета ВР за более двух лет в Раде он был всего пару раз (и слава Богу), его законодательная деятельность также эту сферу вежливо обходит (и снова слава Богу) – из 9 законопроектов за авторством С. Левочкина (ни один не был принят, т.е. не стал Законом) нет ни единого законопроекта, который бы касался сферы обороны – его исключительно на социалку тянет, ведь это любимая тема для популистов Оппоблока.

В целом чистка Комитета ВР по нацбезопасности и обороне позволит решить очень важную задачу, кроме устранения господ, которые непонятно куда могут сливать информацию о работе Комитета (а сферу нацбезопасности и обороны в воюющей Украине можно смело назвать ключевой). Эта задача – фактическое разблокирование работы Комитета, на заседаниях которого главной проблемой является наличие кворума (на 90% заседаний присутствует минимальное количество депутатов, достаточное для голосования). Все это — из-за постоянных прогульщиков типа Левочкина и Богуслаева. То есть, если один-два депутата из постоянно посещающих заседания, вдруг заболеют, то работу Комитета можно считать сорванной. В нормальной стране это называется саботажем.

Так что забирайте своего клонированного Левочкина взад, господа из Оппоблока, и дайте нормально работать.

Дмитрий Тымчук, народный депутат

Фото: А.Бойко/Вести

Опубликовано:

Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще