Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

Читати українською
Юрий Ванетик Юрий Ванетик

Недавняя встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского стала важным сигналом не столько для Украины, сколько для всей системы трансатлантических отношений.

Главное значение этой встречи заключается не в конкретных договоренностях, а в том, что Вашингтон и Киев, на мой взгляд, окончательно переходят от эмоциональной политики к прагматичному партнерству.После напряженных дискуссий начала 2025 года нынешний диалог показал, что личные разногласия могут оставаться в прошлом тогда, когда совпадают национальные интересы.

Сегодня администрация Трампа все отчетливее рассматривает поддержку Украины как элемент более широкой стратегии. Речь уже идет не просто о поставках вооружений, а о создании модели, в которой американские технологии, европейское финансирование и украинский промышленный потенциал будут работать как единая система. Это принципиально новый подход. США стремятся не только помогать Украине, но и укреплять собственный военно-промышленный комплекс, создавать рабочие места, сохранять технологическое лидерство и одновременно сокращать прямую финансовую нагрузку на американский бюджет. Именно поэтому все чаще обсуждается локализация производства современных вооружений на территории Украины.

Не менее тут важен и европейский аспект. За последние годы Европа окончательно пришла к пониманию, что ее безопасность не может зависеть исключительно от политического курса Белого дома. Поэтому рост оборонных расходов и расширение собственного военного производства становятся долгосрочной стратегией, а не некой временной реакцией на войну.

Фактически формируется новая архитектура НАТО, где США сохраняют технологическое и стратегическое лидерство, а европейские союзники берут на себя значительно большую финансовую ответственность.

Для Украины эта встреча президентов имеет, прежде всего, политическое и экономическое значение. Политически она подтверждает, что стратегическое партнерство с США сохраняется независимо от сложности двустороннего диалога. Экономически снижается уровень неопределенности для международных инвесторов, которым необходимы предсказуемость и понимание долгосрочных обязательств Запада.

Особое значение приобретает оборонная промышленность. За годы войны Украина накопила уникальный опыт в сфере беспилотных технологий, радиоэлектронной борьбы и современной военной инженерии. После окончания войны именно этот сектор способен стать одним из локомотивов экономического роста и интеграции страны в европейскую систему безопасности.

Не стоит забывать, на мой взгляд, и о будущем восстановлении Украины. Инфраструктура, энергетика, транспорт, промышленность – все это будет требовать масштабных инвестиций. Для западного бизнеса это будет одним из крупнейших проектов века, а для Украины станет возможностью не просто восстановить разрушенное, а и создать современную конкурентоспособную экономику.

Безусловно, рф также внимательно оценивает итоги этой встречи. Для москвы она означает, что, несмотря на политические дискуссии внутри Запада, поддержка Украины сохраняется. Вместе с тем Вашингтон оставляет открытой возможность дипломатического урегулирования, что свидетельствует о стремлении избежать бесконечной эскалации.

Однако, ожидать скорого окончания войны по-прежнему не приходится. Любые переговоры будут чрезвычайно сложными и потребуют долгосрочных решений в сфере безопасности, экономики и международных гарантий.

Поэтому, нынешнюю встречу не стоит воспринимать как дипломатический прорыв. Ее значение заключается в другом. А именно в том, что Соединенные Штаты, Европа и Украина постепенно формируют новую модель сотрудничества, основанную не на политических эмоциях, а на совпадении стратегических интересов. Именно такие решения редко становятся, скажу так, главными новостями дня, но именно они зачастую определяют международную политику на годы вперед.

ЮРИЙ ВАНЕТИК, адвокат, политический стратег, член Совета директоров международного правозащитного агентства West Support, старший научный сотрудник Claremont Institute (Калифорния, США)




«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Мы нашли самую огнеопасную точку россии, – Михаил Шейтельман

У него есть свое видение, стратегия, – Александр Мусиенко о новом главнокомандующем ВСУ Драпатом

Демократия против республики: эксперт объяснил, в чем проблема формы организации власти

Взорвать склад Wildberries – это то же самое, что утопить контейнеровоз, – Михаил Шейтельман

Надо начинать с ликвидации разных схем: Павел Себастьянович объяснил, как победить коррупцию

Управлять государством – значит понимать силы, движущие миром

Спецсвязь, тайная коммуникация и помощь: эксперт рассказал, как Китай и россия увязывают США на Ближнем Востоке

«Это безнадежная история»: эксперт объяснил, почему у Трампа не получится брать деньги с Ормузского пролива

У россии репутация, что она проводит тайные операции по убийству важных людей, – Михаил Шейтельман о Линдси Грэме

«Форменное издевательство»: эксперт объяснил, почему Трамп до сих пор не позвонил путину, как обещал

«У нас в небе появятся американские F-35»: эксперт объяснил, почему Трамп перешел на сторону Украины

Сегодня это смотрится особенно цинично, – Михаил Шейтельман о разрешении на въезд в ЕС российских военных

«Трамп, Рютте, где Patriot?», – Михаил Шейтельман возмутился, почему Украина до сих пор не получила ракеты

Показать еще