Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Читать на русском
Юрій Ванетик Юрій Ванетик

Нещодавня зустріч Дональда Трампа та Володимира Зеленського стала важливим сигналом не так для України, як для всієї системи трансатлантичних відносин.

Головне значення цієї зустрічі полягає не в конкретних домовленостях, а в тому, що Вашингтон і Київ, на мій погляд, остаточно переходять від емоційної політики до прагматичного партнерства.

Сьогодні адміністрація Трампа дедалі виразніше розглядає підтримку України як елемент ширшої стратегії. Йдеться вже не просто про постачання озброєнь, а про створення моделі, в якій американські технології, європейське фінансування та український промисловий потенціал працюватимуть як єдина система. Це новий підхід. США прагнуть не лише допомагати Україні, а й зміцнювати власний військово-промисловий комплекс, створювати робочі місця, зберігати технологічне лідерство та одночасно скорочувати пряме фінансове навантаження на американський бюджет. Саме тому дедалі частіше обговорюється локалізація виробництва сучасних озброєнь на території України.

Не менш тут важливим є і європейський аспект. За останні роки Європа остаточно дійшла розуміння, що її безпека не може залежати виключно від політичного курсу Білого дому. Тому зростання оборонних витрат та розширення власного військового виробництва стають довгостроковою стратегією, а не якоюсь тимчасовою реакцією на війну.

Фактично формується нова архітектура НАТО, де США зберігають технологічне та стратегічне лідерство, а європейські союзники беруть на себе значно більшу фінансову відповідальність.

Для України ця зустріч президентів має насамперед політичне та економічне значення. Політично вона підтверджує, що стратегічне партнерство зі США зберігається незалежно від складності двостороннього діалогу. Економічно знижується рівень невизначеності для міжнародних інвесторів, яким потрібні передбачуваність та розуміння довгострокових зобов'язань Заходу.

Особливого значення набуває оборонна промисловість. За роки війни Україна набула унікального досвіду у сфері безпілотних технологій, радіоелектронної боротьби та сучасної військової інженерії. Після закінчення війни саме цей сектор здатний стати одним із локомотивів економічного зростання та інтеграції країни до європейської системи безпеки.

Не варто забувати, як на мене, і про майбутнє відновлення України. Інфраструктура, енергетика, транспорт, промисловість – все це вимагатиме масштабних інвестицій. Для західного бізнесу це буде одним із найбільших проектів століття, а для України стане можливістю не просто відновити зруйноване, а й створити сучасну конкурентоспроможну економіку.

Безумовно, Росія також уважно оцінює підсумки цієї зустрічі. Для Москви вона означає, що незважаючи на політичні дискусії всередині Заходу, підтримка України зберігається. Водночас Вашингтон залишає відкритою можливість дипломатичного врегулювання, що свідчить про прагнення уникнути нескінченної ескалації.

Однак, очікувати швидкого закінчення війни, як і раніше, не доводиться. Будь-які переговори будуть надзвичайно складними і вимагатимуть довгострокових рішень у сфері безпеки, економіки та міжнародних гарантій.

Тому нинішню зустріч не варто сприймати як дипломатичний прорив. Її значення полягає в іншому. А саме в тому, що Сполучені Штати, Європа та Україна поступово формують нову модель співробітництва, яка базується не на політичних емоціях, а на збігу стратегічних інтересів. Саме такі рішення рідко стають, скажу так, головними новинами дня, але вони часто визначають міжнародну політику на роки вперед.

Юрій ВАНЕТИК, адвокат, політичний стратег, член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції West Support, старший науковий співробітник Claremont Institute (Каліфорнія, США)




Росія зацікавлена у дестабілізації ситуації не лише в Україні, а й у країнах НАТО, – Олесь Доній

Переносити бізнес-практики у політику – це найнебезпечніше, – Михайло Шейтельман про підхід Трампа

Незважаючи на корупцію, система справедливості та силові структури в Україні працюють, – Юрій Ванетик

Україна поки що не готова до проведення виборів онлайн, – Олена Шуляк

Ви зустрічаєтеся з мавпою з гранатою, – Михайло Шейтельман про розмову глави МЗС Німеччини з Лавровим в ООН

«Буде розповідати про косаток?»: експерт оцінив, чи поїде путін на G20 до Маямі

Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок

Якщо путіна не зупинити найближчим роком, то напад на країни ЄС буде, – Михайло Шейтельман

Без Донбасу жодних перемир'їв не буде, а Донбас путін не отримає, – Дмитро Гордон

На федеральних виборах «Альтернатива для Німеччини» виграти не може, – Михайло Шейтельман

У США світогляд такий, що війна – це бізнес, – Олег Старіков про платну допомогу Україні у війні

Місія – творить добро. Відкривати державницькі ідеї

Трамп забув про те, що оголосив енергетичне перемир'я між Україною та росією, – Михайло Шейтельман

Народ – від пенсіонерів до мільйонерів – стомився від того, що мафія їх всіх грабує, тому повстав, – Юрій Луценко про Революція Гідності

Захист держави – це не любов до влади і не виправдання еліт, – Сергій Ружицький

Спочатку їдуть до росії, а потім до нас, щоб приїхати з російськими тезами, – експерт про Віткоффа і Кушнера

Немає жодних підстав стверджувати, що до кінця цього року закінчаться бойові дії, – Олесь Доній

«Тактична розв'язка цього року»: експерт оцінив, що дасть тристороння зустріч президентів

Спочатку буде політична криза, а потім і урядова, – Олег Старіков про перемогу «АдН» у Саксонії-Анхальт

Показати ще