Насправді не існує ніякого плану “Анаконда”

Читать на русском
Фото www.youtube.com

Петро Олещук, політолог

Знаєте, чому насправді не існує плану “Анаконда”?

Візьміть і порівняйте витрати на військову допомогу, наприклад, з боку США і НАТО Афганістану – та Україні.  І ви побачите, наприклад, що Україні обіцяно 300 млн. долларів до кінця 2017 року. В принципі, наче не так і мало.

Але от, приміром, Афганістану НАТО та США виділяють до 2020 року 15 мільярдів. Себто, десь по 5 млрд. долларів на рік. Це – найкращий ідикатор пріоритетності.

Звісно, і 300 млн. – гроші, а, отже, Україна зовсім не байдужа для Вашингтона, але все ж за пріоритетністю вона – у десятому ешелоні. І це факт.

Я знаю, що мені скажуть на це. Мовляв, “нам не дають грошей через корумпованість влади”. І це можна розглядати як аргумент. А ви думаєте, у Афганістані немає корупції? В

ідкрию вам страшну таємницю. Ці 15 мільярдів НАТО та США витрачатимуть самі та на своїх же громадян та свою ж техніку. Це американська зброя та амуніція, яку купуватимуть американці в американців. Це американські інструктори, чию працю оплачуватимуть. Різноманітні фахівці тощо. Місцеві одержать лише крихти через субпідряди.

Вивчіть, до речі, досвід допомоги США на реформу української прокуратури. На тестування прокурорів і решту. Із грошей, які виділялися, українська ГПУ не одержала жодної копійки. Що, мабуть, є цілком логічним у нашій ситуації.

Якби Україна була у пріоритеті, то ці 15 мільярдів йшли би в Україну. І можете не сумніватися – їх би витрачали американці під чітким контролем знову ж таки американців. І наші клептомани нічого не одержали б. Київ наповнила би купа англомовних інструкторів, агентів, журналістів, дипломатів. Але вони йдуть в Афганістан, бо це – ключова з геополітичної точки зору країна.

НАТО живе в 21 столітті, а Україна – в двадцятому

Саме тому вони постійно намагаються проштовхнути “мирний план” в Україні. Адже їм немає жодного сенсу відкривати “зайвий фронт” проти Росії, яка не несе прямо зараз безпосередньої загрози, відволікаючи ресурси від боротьби з реальними ворогами своєї країни. Все це елементарні речі, які чомусь абсолютно незрозумілі більшості співгромадян.

Але повернемося до початку. Якби справді була якась “Анаконда” – то, очевидно, всі ресурси США йшли би саме на підтримку української армії. Навіть без сильного бажання українського керівництва. Не було би закликів до “мирного плану”. А була би нескінченна підготовка і мобілізація усіх ресурсів для досягнення результату.


Юрій Ванетик розповів про те, як ситуація з Іраном вплине на рейтинги та імідж Трампа.

Cпеціально створює димову завісу: експерт оцінив операцію Трампа проти Ірану

Віра та надія допомагає Українському народу жити, боротися та любити

Захворювання можуть перейти у хронічну форму: дерматовенеролог розповіла, коли звертатись до лікаря після незахищеного статевого акту

Знищення демократичного українського проєкту, – Олесь Доній про мету путіна

«Приклад зруйнованого світу»: експерт пояснив, як вижити у новій світовій системі

Перша цифрова війна: експерт оцінив, як змінилося поле бою

Словам, що путін прагне до миру, вже рік, – політтехнолог заяв Уіткоффа

Дуже схоже на молитовний сніданок, лише без молитви і без сніданку, – експерт про перше засідання Ради миру Трампа

«Найближчим часом миру не буде»: військовий пояснив, для чого росіянам треба переговори

«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

Показати ще