Насправді не існує ніякого плану “Анаконда”

Читать на русском
Насправді не існує ніякого плану “Анаконда” Насправді не існує ніякого плану “Анаконда”

Петро Олещук, політолог

Знаєте, чому насправді не існує плану “Анаконда”?

Візьміть і порівняйте витрати на військову допомогу, наприклад, з боку США і НАТО Афганістану – та Україні.  І ви побачите, наприклад, що Україні обіцяно 300 млн. долларів до кінця 2017 року. В принципі, наче не так і мало.

Але от, приміром, Афганістану НАТО та США виділяють до 2020 року 15 мільярдів. Себто, десь по 5 млрд. долларів на рік. Це – найкращий ідикатор пріоритетності.

Звісно, і 300 млн. – гроші, а, отже, Україна зовсім не байдужа для Вашингтона, але все ж за пріоритетністю вона – у десятому ешелоні. І це факт.

Я знаю, що мені скажуть на це. Мовляв, “нам не дають грошей через корумпованість влади”. І це можна розглядати як аргумент. А ви думаєте, у Афганістані немає корупції? В

ідкрию вам страшну таємницю. Ці 15 мільярдів НАТО та США витрачатимуть самі та на своїх же громадян та свою ж техніку. Це американська зброя та амуніція, яку купуватимуть американці в американців. Це американські інструктори, чию працю оплачуватимуть. Різноманітні фахівці тощо. Місцеві одержать лише крихти через субпідряди.

Вивчіть, до речі, досвід допомоги США на реформу української прокуратури. На тестування прокурорів і решту. Із грошей, які виділялися, українська ГПУ не одержала жодної копійки. Що, мабуть, є цілком логічним у нашій ситуації.

Якби Україна була у пріоритеті, то ці 15 мільярдів йшли би в Україну. І можете не сумніватися – їх би витрачали американці під чітким контролем знову ж таки американців. І наші клептомани нічого не одержали б. Київ наповнила би купа англомовних інструкторів, агентів, журналістів, дипломатів. Але вони йдуть в Афганістан, бо це – ключова з геополітичної точки зору країна.

НАТО живе в 21 столітті, а Україна – в двадцятому

Саме тому вони постійно намагаються проштовхнути “мирний план” в Україні. Адже їм немає жодного сенсу відкривати “зайвий фронт” проти Росії, яка не несе прямо зараз безпосередньої загрози, відволікаючи ресурси від боротьби з реальними ворогами своєї країни. Все це елементарні речі, які чомусь абсолютно незрозумілі більшості співгромадян.

Але повернемося до початку. Якби справді була якась “Анаконда” – то, очевидно, всі ресурси США йшли би саме на підтримку української армії. Навіть без сильного бажання українського керівництва. Не було би закликів до “мирного плану”. А була би нескінченна підготовка і мобілізація усіх ресурсів для досягнення результату.


Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

Показати ще