На самом деле не существует никакого плана «Анаконда»

Читати українською
Фото www.youtube.com Фото www.youtube.com

Петр Олещук, политолог

Знаете, почему на самом деле не существует никакого плана «Анаконда»?

Возьмите и сравните расходы на военную помощь, например, со стороны США и НАТО Афганистану — и Украине. И вы увидите, что, например, Украине обещано 300 млн. долларов до конца 2017 года. В принципе, вроде бы не так и мало.

Но вот, например, Афганистану НАТО и США выделяют до 2020 года 15 миллиардов долларов. То есть, где-то по 5 млрд. долларов в год. Это — лучший идикатор приоритетности.

Конечно, и 300 млн. — деньги, а, следовательно, Украина совсем не безразлична для Вашингтона, но все же — по приоритетности в десятом эшелоне. И это факт.

Я знаю, что мне скажут на это. Мол, «нам не дают денег из-за коррумпированности власти». И это можно рассматривать как аргумент. А вы думаете, в Афганистане нет коррупции? Открою вам страшную тайну. Эти 15 миллиардов НАТО и США будут тратить сами и на своих же граждан и собственную же технику.

Это американское оружие и амуниция, которую будут покупать американцы у американцев. Американские инструкторы, чей труд будут оплачивать. Различные специалисты и так далее. Местные получат лишь крохи через субподряды.

Изучите, кстати, опыт финансовой помощи США на реформу украинской прокуратуры. На тестирование прокуроров и тому подобное. Из денег, которые выделялись, украинская ГПУ не получила ни копейки. Что, видимо, вполне логично в нашей ситуации.

НАТО находится в 21 веке, а Украина — в двадцатом

Если бы Украина была в приоритете, то эти 15 миллиардов шли бы нам. И можете не сомневаться — их бы тратили американцы под четким контролем опять же таки американцев. И наши клептоманы ничего не получили бы. Киев бы наводнила куча англоязычных инструкторов, агентов, журналистов, дипломатов. Но они идут в Афганистан, потому что это — ключевая с геополитической точки зрения страна.

Именно поэтому американцы постоянно пытаются протолкнуть «мирный план» в Украине. Им нет никакого смысла открывать «лишний фронт» против России, которая не несет прямо сейчас непосредственной угрозы США, и отвлекать ресурсы от борьбы с собственными реальными врагами. Все это — элементарные вещи, которые почему-то совершенно непонятные большинству сограждан.

Но вернемся к началу. Если бы действительно была какая-то «Анаконда» — то, очевидно, все ресурсы США шли бы именно на поддержку украинской армии. Даже без сильного желания украинского руководства. Не было бы призывов к «мирному плану». А была бы постоянная подготовка и мобилизация всех ресурсов для достижения результата.


Встреча Трампа, путина и Си в Шеньчжэне: эксперт объяснил, чем это отличается от Ялты 1945

Смыслы, ВСУ и бытовой комфорт: эксперт объяснил, почему у Украины есть шансы стать новым лидером

Тренды и стандарты красоты: Маргарита Сичкарь рассказала, какие женщины самые востребованные

Юрий Ванетик рассказал о том, чего ждать миру от промежуточных выборов в США

Советская бюрократия: эксперт объяснил, почему Трамп и Маск обвиняют друг друга в отключении Starlink для Украины

Это возвращение Илона Маска в администрацию Трампа, – Михаил Шейтельман о проблемах со Starlink

Мировой барыга: военный рассказал, как Трамп разрушает республиканизм как идею

Кто мы? Чьи дети? Каких родителей?

«Ближайшие 3 недели крепитесь»: эксперт призвал не воспринимать Трампа серьезно до выборов в Конгресс

Мы на первом месте в мире за высадкой кустов и деревьев во время войны, – Николай Томенко

В Киеве становится очень тяжело жить, и это одна из с ключевых стратегий рф, – политолог

Переговорный процесс будет продолжен, он будет и прерываться, но будут встречи – Олесь Доний

Начался ползучий процесс осыпания единства немецкой политической системы, – Руслан Бортник об «АдН»

Россию можно переименовывать смело в чумной барак, – Михаил Шейтельман

То, что делает путин сегодня, – это ответ главе ЦРУ, – Михаил Шейтельман о терроре мирных городов

Нам надо торопиться и развивать ИИ, чтобы путин не успел, – Михаил Шейтельман

Россия заинтересована в дестабилизации ситуации не только в Украине, но и в странах НАТО, – Олесь Доний

Переносить бизнес-практики в политику – это самое опасное, – Михаил Шейтельман о подходе Трампа

Несмотря на коррупцию, система справедливости и силовые структуры в Украине работают, – Юрий Ванетик

Показать еще