На самом деле не существует никакого плана «Анаконда»

Читати українською
Фото www.youtube.com Фото www.youtube.com

Петр Олещук, политолог

Знаете, почему на самом деле не существует никакого плана «Анаконда»?

Возьмите и сравните расходы на военную помощь, например, со стороны США и НАТО Афганистану — и Украине. И вы увидите, что, например, Украине обещано 300 млн. долларов до конца 2017 года. В принципе, вроде бы не так и мало.

Но вот, например, Афганистану НАТО и США выделяют до 2020 года 15 миллиардов долларов. То есть, где-то по 5 млрд. долларов в год. Это — лучший идикатор приоритетности.

Конечно, и 300 млн. — деньги, а, следовательно, Украина совсем не безразлична для Вашингтона, но все же — по приоритетности в десятом эшелоне. И это факт.

Я знаю, что мне скажут на это. Мол, «нам не дают денег из-за коррумпированности власти». И это можно рассматривать как аргумент. А вы думаете, в Афганистане нет коррупции? Открою вам страшную тайну. Эти 15 миллиардов НАТО и США будут тратить сами и на своих же граждан и собственную же технику.

Это американское оружие и амуниция, которую будут покупать американцы у американцев. Американские инструкторы, чей труд будут оплачивать. Различные специалисты и так далее. Местные получат лишь крохи через субподряды.

Изучите, кстати, опыт финансовой помощи США на реформу украинской прокуратуры. На тестирование прокуроров и тому подобное. Из денег, которые выделялись, украинская ГПУ не получила ни копейки. Что, видимо, вполне логично в нашей ситуации.

НАТО находится в 21 веке, а Украина — в двадцатом

Если бы Украина была в приоритете, то эти 15 миллиардов шли бы нам. И можете не сомневаться — их бы тратили американцы под четким контролем опять же таки американцев. И наши клептоманы ничего не получили бы. Киев бы наводнила куча англоязычных инструкторов, агентов, журналистов, дипломатов. Но они идут в Афганистан, потому что это — ключевая с геополитической точки зрения страна.

Именно поэтому американцы постоянно пытаются протолкнуть «мирный план» в Украине. Им нет никакого смысла открывать «лишний фронт» против России, которая не несет прямо сейчас непосредственной угрозы США, и отвлекать ресурсы от борьбы с собственными реальными врагами. Все это — элементарные вещи, которые почему-то совершенно непонятные большинству сограждан.

Но вернемся к началу. Если бы действительно была какая-то «Анаконда» — то, очевидно, все ресурсы США шли бы именно на поддержку украинской армии. Даже без сильного желания украинского руководства. Не было бы призывов к «мирному плану». А была бы постоянная подготовка и мобилизация всех ресурсов для достижения результата.


Негативно, с предосторожностями восприняли в россии назначение Хмары, – Александр Мусиенко о новом министре обороны

Игра win-win: военный заявил, что Украине есть что предложить Западу за помощь против россии

Модель Брежнева-Устинова: эксперт объяснил, почему долгая война может расшатать россию

«Путин собрался начать российско-японскую войну»: эксперт рассказал, с кем россия собирается воевать в Тихом океане

Северная Корея – самая разбогатевшая на этой войне страна мира, – Михаил Шейтельман

Россияне не могут себе представить, что для выборов нужно на месяц прекращать войну, – Михаил Шейтельман

Чем слабее будет путин, тем больше шансов, что элиты, в конце концов, его сбросят, – Натан Щаранский

Настроение населения или манипуляция: эксперт объяснил, действительно ли россия готова применить ядерное оружие

Мы создадим сверхоружие, которое уничтожит российское ядерное оружие, – Михаил Шейтельман о прогрессе ИИ

Бунт в россии возможен не через разум, а только через желудок – это нет бензина, нет продуктов, – Николай Томенко

Будем убивать коров по одной, закончим с Wildberries полностью, тогда переключимся на Ozon, – Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о прагматизме вместо эмоций в отношениях США и Украины

У Кабмина есть шансы превратиться в центр силы, – Виталий Кулик о новом премьере Корецком

«Это был такой символический удар»: эксперт объяснил, зачем россияне запустили ракету в Польшу

«Мы же настолько этим увлеклись»: эксперт рассказал, почему путин не хочет заканчивать войну

Александр Мороз о книге «Армагедон для коррупционеров…» Елены Думы: «Художественно оформлено исковое заявление к государственной власти»

«Придет новый пастух»: эксперт объяснил, почему после путина россиян денацифицировать не придется

Лора Лумер извиняется: эксперт объяснил, почему важно настроить MAGA против россии

Используются ли склады Wildberries для военных поставок? Само собой, – Марк Фейгин

Показать еще