НАТО живе в 21 столітті, а Україна – в двадцятому

Читать на русском
НАТО живе в 21 столітті, а Україна – в двадцятому НАТО живе в 21 столітті, а Україна – в двадцятому

Олександр Кочетков, політолог

С одинаковым скепсисом читаю как сообщения о том, что НАТО держит для Украины двери открытыми, так и и то, что в НАТО Украине не быть никогда.

Дело в том, что вход в НАТО находится в Украине. И штука здесь не в политической готовности-неготовности стран-участников и не в психологическом созревании украинцев, а в технологической несовместимости. В этом смысле НАТО прочно находится в 21-м веке, а мы — застряли в 20-м.

Не в ядерных бомбах дело, а именно в технологии ведения боя.

Элементарный пример: штатовский истребитель 5-го поколения F22A “Раптор» не полностью веден в эксплуатацию, так как не готовы все цифровые карты возможных территорий боевых действий, на которых самолет должен ориентироваться самостоятельно. А также есть некоторые проблемы с матобеспечением.

Заметьте, не с двигателями, не вооружением, а с матобеспечением!

Десантура сама виновата,что попала в телесюжет

Сейчас у бойцов передовых подразделений США существуют боевые планшеты, туда в автоматическом режиме сводится вся информация о противнике — со спутников, самолетов и дронов, оперативные сводки и прочее. В результате все знают свою задачу, есть полное взаимодействие и на поле боя, и с другими подразделениями — артиллерией, авиацией, бронетанковыми группами. И все это — в автоматическом режиме и полностью защищено от внешних воздействий.

В таких условиях главное — обнаружить противника и передать его координаты, а он гарантированно будет уничтожен наиболее адекватным образом. Боевой контакт с противником минимизирован. Соответственно, меняется сама философия боя.

Білоруський слід української війни: навіщо “бацька” зміцнює наш ВПК?

У нас нет такой техники. Но важнее, что у нас и не учат этой философии нового боя, больше похожего на компьютерную игру. Поэтому необходима коренная перестройка всей армии, подготовки специалистов для нее, снабжения и прочего.

А у нас все упирается в какой-то совковый идиотизм, вроде того, что главнокомандующий  не желает терять из подчинения начальника Генштаба.

Такие они, калитки в НАТО…


Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

Показати ще