Разумков і Арахамія ледь захистили Зеленського від ганьби в Раді

Сьогодні лобі Коломойського в Раді продемонструвало, що без олігарха президент Зеленський нічого не вирішує і втрачає владу. Ну, хотіло продемонструвати.
Читать на русском
Зеленский коломойский

Лише 208 з 254 слуг народу (включаючи спікера і його заступника) дали голоси «за» арешт Дубневича. Інші або не голосували, або утрималися. Всього - більше 40 осіб з СН.

тобто, якщо б не фракція Вакарчука Голос (+19 «за»), голосування провалилося б.

Фактично олігарх показав Зеленському великий фак. І тільки опозиція врятувала його від ганьби.

Керівництво СН заздалегідь знало, що голосів не вистачить. Питання обговорювали на фракції і багато ляльки ІВК заявили «особлива думка»: мовляв, підтримаємо залучення, а арешт - ні. Ну, типу може бути у цих клоунів свою думку, так.

насправді Дубневич, як член групи в Раді, яка називається За майбутнє, теж знаходиться в орбіті ІВК, як і вся ця група. Коломойський захищає своїх. І смикає своїх клоунів на захист партнера.

Розуміючи, що їх чекає ганьба, керівництво СН, як розповів джерело в парламенті, погодило позиції з колегами з Голосу і отримало запевнення, що депутати Вакарчука підтримають. Це і додало впевненості виносити питання в зал.

Але тепер очевидно, що без опозиції «депутати Зеленського» не мають більшості в Раді. З будь-якого питання, що буде проти інтересів ІВК, Разумкову, Арахамии і самому президенту доведеться шукати підтримки в опозиції або позафракційних (там - тільки за «преференції»).

З одного боку, це добре - парламент залишається місцем дискусії. З іншого боку, ситуативна антикорупційна коаліція виявилася всього на три голоси більше злодійського кубла (вся друга половина парламенту).

Прикро це усвідомлювати.

Котимося!


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще