Разумков и Арахамия едва защитили Зеленского от позора в Раде

Сегодня лобби Коломойского в Раде продемонстрировало, что без олигарха президент Зеленский ничего не решает и теряет власть. Ну, хотело продемонстрировать.
Читати українською
Зеленский коломойский

Только 208 из 254 слуг народа (включая спикера и его зама) дали голоса «за» арест Дубневича. Остальные либо не голосовали, либо воздержались. Всего - больше 40 человек из СН.

То есть, если бы не фракция Вакарчука Голос (+19 «за»), голосование бы провалилось.

Фактически олигарх показал Зеленскому большой фак. И только оппозиция спасла его от позора.

Руководство СН заранее знало, что голосов не хватит. Вопрос обсуждали на фракции и многие куклы ИВК заявили «особое мнение»: мол, поддержим привлечение, а арест - нет. Ну, типа может быть у этих клоунов свое мнение, да.

На самом деле Дубневич, как член группы в Раде, которая называется За майбутнє, тоже находится в орбите ИВК, как и вся эта группа. Коломойский защищает своих. И дергает своих клоунов в защиту партнера.

Понимая, что их ждет позор, руководство СН, как рассказал один источник в парламенте, согласовало позиции с коллегами из Голоса и получило заверение, что депутаты Вакарчука поддержат. Это и придало уверенности выносить вопрос в зал.

Но теперь очевидно, что без оппозиции «депутаты Зеленского» не имеют большинства в Раде. По любому вопросу, который будет против интересов ИВК, Разумкову, Арахамии и самому президенту придется искать поддержки у оппозиции или внефракционных (там - только за «преференции»).

С одной стороны, это хорошо - парламент остается местом дискуссии. С другой стороны, ситуативная антикоррупционная коалиция оказалась всего на три голоса больше воровского кубла (вся вторая половина парламента).

Прискорбно это осознавать.

Катимся!


Специально для Трампа: эксперт объяснил цель информации о якобы атаке на резиденцию путина

Мира мы ждем, как добра

«В этом смысле я в Трампа верю»: эксперт дал прогноз, как и когда закончится российско-украинская война

Политтехнолог оценил, додавит ли Трамп путина к миру: «Только при помощи китайских товарищей»

Если мы по существу не будем отличаться от россии, то мы обречены на поражение, – Геннадий Друзенко о демократии

Юридическая гидра: эксперт объяснил, почему мирный план США невозможно подписать

Юрий Ванетик рассказал о следующем «фронте» для Украины – ветеранском – на примере опыта США

«Приравнивают слово «переговоры» к слову «мир»: эксперт прокомментировал социологические опросы в рф

Гренландия, которую снова из-за пазухи неожиданно вытащил Трамп: эксперт объяснил, териториальные претензии США

Уиткоффа должны были уже давно уволить: эксперт отреагировал на переговоры США и рф

«Под покровом ночи в клубе Уиткоффа»: эксперт объяснил, зачем нужны снова переговоры в Майями

Трамп хочет выборов, а мы – перемирие: Николай Томенко оценил, как можно разыграть эту карту на Рождество

Параллельные миры: эксперт объяснил, почему пока не стоит обращать внимание на разные мирные планы

У нас же выборы будут не как в россии: эксперт оценил, гарантируют ли США безопасность Украине, чтобы провести выборы

Трамп увидел себя в Зеленском, только молодого, - Михаил Шейтельман

Юрий Ванетик рассказал о том, почему США было бы выгодно и правильно вернуть «киберкаперов»

Новый этап: эксперт рассказал, о чем были переговоры в Лондоне

Покушение или случайность: эксперт раскрыл свои версии, почему дроны летали в Дублине

Методом бесконечных поездок Уиткоффа к путину мир достигнут не будет, – Михаил Шейтельман

Показать еще