Разумков і Арахамія ледь захистили Зеленського від ганьби в Раді

Сьогодні лобі Коломойського в Раді продемонструвало, що без олігарха президент Зеленський нічого не вирішує і втрачає владу. Ну, хотіло продемонструвати.
Читать на русском
Зеленский коломойский

Лише 208 з 254 слуг народу (включаючи спікера і його заступника) дали голоси «за» арешт Дубневича. Інші або не голосували, або утрималися. Всього - більше 40 осіб з СН.

тобто, якщо б не фракція Вакарчука Голос (+19 «за»), голосування провалилося б.

Фактично олігарх показав Зеленському великий фак. І тільки опозиція врятувала його від ганьби.

Керівництво СН заздалегідь знало, що голосів не вистачить. Питання обговорювали на фракції і багато ляльки ІВК заявили «особлива думка»: мовляв, підтримаємо залучення, а арешт - ні. Ну, типу може бути у цих клоунів свою думку, так.

насправді Дубневич, як член групи в Раді, яка називається За майбутнє, теж знаходиться в орбіті ІВК, як і вся ця група. Коломойський захищає своїх. І смикає своїх клоунів на захист партнера.

Розуміючи, що їх чекає ганьба, керівництво СН, як розповів джерело в парламенті, погодило позиції з колегами з Голосу і отримало запевнення, що депутати Вакарчука підтримають. Це і додало впевненості виносити питання в зал.

Але тепер очевидно, що без опозиції «депутати Зеленського» не мають більшості в Раді. З будь-якого питання, що буде проти інтересів ІВК, Разумкову, Арахамии і самому президенту доведеться шукати підтримки в опозиції або позафракційних (там - тільки за «преференції»).

З одного боку, це добре - парламент залишається місцем дискусії. З іншого боку, ситуативна антикорупційна коаліція виявилася всього на три голоси більше злодійського кубла (вся друга половина парламенту).

Прикро це усвідомлювати.

Котимося!


Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, – Михайло Шейтельман

Низова політика: експерт заявив, що мирні плани мають влаштовувати не президентів, а народи

«Росію буде знищено швидше»: експерт оцінив наслідки нападу на Європу для путіна

«Побічний ефект війни»: експерт пояснив, чому Заходу не цікавий скандал в українській енергетиці

Європейські чиновники, бюрократи це розуміють: експерт розповів про боротьбу з корупцією в Україні

Показати ще