Експерт оцінив реальність постачання Україні Tomahawk: «Щоб підвищити ставки»

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Трамп справді може дати Україні ракети Tomahawk як мінімум для символічних ударів, але питання – приведе це до миру чи ескалації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета Tomahawk



Про це він розповів у своєму блозі.

«Передача Україні певної кількості цих ракет і завдання якихось символічних ударів цілком можливі для того, щоб підвищити ставки. Бо ж росія протидіятиме. Це означає новий виток ескалації. Отже, ми можемо побачити погрози, ядерний шантаж, якісь ракети десь у Венесуелі, на Кубі. Тобто продовжуватиме розгортатися схема Карибської кризи у разі завдання удару цими ракетами. Перелом у війні навряд чи настане, але Карибська криза продовжуватиме розгортатися», – міркує Руслан Бортник.

Тим паче, підкреслює експерт, якщо Tomahawk вразять деякі символічні місця, постане питання репутації російської ППО, а раз, за ​​версією кремля, ці ракети запускатимуть тільки американці, то багато хто в росії запитає, чому москва не відповідає, це ж ескалація.

«Я думаю, що Трампа зупиняє (ред. – поки що від постачання Україні Tomahawk) питання: «А що далі?» Дивіться, передадуть, росія якось відповість. А що далі? Чи змінюється стратегічний баланс? Чи наближаємося ми до досягнення цілей, чи ні? Це питання його зараз і непокоїть», – зазначає Руслан Бортник.

Крім того, нагадує експерт, Трамп не хоче виглядати Байденом, він обіцяв, що не допустить Третьої світової війни, що взагалі завершить усі війни, тому йому не вигідно, щоби американське суспільство зараз злякалося ядерної загрози. Адже в такому разі, констатує він, капітали вже побіжать не з Європи в Америку, а з Америки кудись до Австралії, в інші місця тихіші, це позначиться на внутрішній економічній ситуації, відчуттях виборців.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив, чи можливий Балто-Чорноморський союз усередині ЄС.

Також Politeka писала про те, що Розенко пояснив, чому навіть через війну не можна довго заморожувати демократію.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще