Експерт оцінив реальність постачання Україні Tomahawk: «Щоб підвищити ставки»

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Трамп справді може дати Україні ракети Tomahawk як мінімум для символічних ударів, але питання – приведе це до миру чи ескалації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета Tomahawk ракета Tomahawk



Про це він розповів у своєму блозі.

«Передача Україні певної кількості цих ракет і завдання якихось символічних ударів цілком можливі для того, щоб підвищити ставки. Бо ж росія протидіятиме. Це означає новий виток ескалації. Отже, ми можемо побачити погрози, ядерний шантаж, якісь ракети десь у Венесуелі, на Кубі. Тобто продовжуватиме розгортатися схема Карибської кризи у разі завдання удару цими ракетами. Перелом у війні навряд чи настане, але Карибська криза продовжуватиме розгортатися», – міркує Руслан Бортник.

Тим паче, підкреслює експерт, якщо Tomahawk вразять деякі символічні місця, постане питання репутації російської ППО, а раз, за ​​версією кремля, ці ракети запускатимуть тільки американці, то багато хто в росії запитає, чому москва не відповідає, це ж ескалація.

«Я думаю, що Трампа зупиняє (ред. – поки що від постачання Україні Tomahawk) питання: «А що далі?» Дивіться, передадуть, росія якось відповість. А що далі? Чи змінюється стратегічний баланс? Чи наближаємося ми до досягнення цілей, чи ні? Це питання його зараз і непокоїть», – зазначає Руслан Бортник.

Крім того, нагадує експерт, Трамп не хоче виглядати Байденом, він обіцяв, що не допустить Третьої світової війни, що взагалі завершить усі війни, тому йому не вигідно, щоби американське суспільство зараз злякалося ядерної загрози. Адже в такому разі, констатує він, капітали вже побіжать не з Європи в Америку, а з Америки кудись до Австралії, в інші місця тихіші, це позначиться на внутрішній економічній ситуації, відчуттях виборців.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив, чи можливий Балто-Чорноморський союз усередині ЄС.

Також Politeka писала про те, що Розенко пояснив, чому навіть через війну не можна довго заморожувати демократію.


«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

Показати ще