Експерт оцінив реальність постачання Україні Tomahawk: «Щоб підвищити ставки»

Політолог Руслан Бортник пояснив, що Трамп справді може дати Україні ракети Tomahawk як мінімум для символічних ударів, але питання – приведе це до миру чи ескалації, повідомляє Politeka.
Читать на русском
ракета Tomahawk



Про це він розповів у своєму блозі.

«Передача Україні певної кількості цих ракет і завдання якихось символічних ударів цілком можливі для того, щоб підвищити ставки. Бо ж росія протидіятиме. Це означає новий виток ескалації. Отже, ми можемо побачити погрози, ядерний шантаж, якісь ракети десь у Венесуелі, на Кубі. Тобто продовжуватиме розгортатися схема Карибської кризи у разі завдання удару цими ракетами. Перелом у війні навряд чи настане, але Карибська криза продовжуватиме розгортатися», – міркує Руслан Бортник.

Тим паче, підкреслює експерт, якщо Tomahawk вразять деякі символічні місця, постане питання репутації російської ППО, а раз, за ​​версією кремля, ці ракети запускатимуть тільки американці, то багато хто в росії запитає, чому москва не відповідає, це ж ескалація.

«Я думаю, що Трампа зупиняє (ред. – поки що від постачання Україні Tomahawk) питання: «А що далі?» Дивіться, передадуть, росія якось відповість. А що далі? Чи змінюється стратегічний баланс? Чи наближаємося ми до досягнення цілей, чи ні? Це питання його зараз і непокоїть», – зазначає Руслан Бортник.

Крім того, нагадує експерт, Трамп не хоче виглядати Байденом, він обіцяв, що не допустить Третьої світової війни, що взагалі завершить усі війни, тому йому не вигідно, щоби американське суспільство зараз злякалося ядерної загрози. Адже в такому разі, констатує він, капітали вже побіжать не з Європи в Америку, а з Америки кудись до Австралії, в інші місця тихіші, це позначиться на внутрішній економічній ситуації, відчуттях виборців.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман оцінив, чи можливий Балто-Чорноморський союз усередині ЄС.

Також Politeka писала про те, що Розенко пояснив, чому навіть через війну не можна довго заморожувати демократію.


«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Показати ще