Эксперт оценил реальность поставок Украине Tomahawk: «Чтобы повысить ставки»

Политолог Руслан Бортник объяснил, что Трамп действительно может дать Украине ракеты Tomahawk как минимум для символических ударов, но вопрос – приведет это к миру или к эскалации, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета Tomahawk

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Передача Украине определенных количества этих ракет и нанесение каких-то символических ударов вполне возможны для того, чтобы повысить ставки. Потому что россия же будет противодействовать. Это означает новый виток эскалации. Значит, мы можем увидеть угрозы, ядерный шантаж, какие-то ракеты где-то в Венесуэле, на Кубе. То есть продолжит разворачиваться схема Карибского кризиса в случае нанесения удара этими ракетами. Перелом в войне вряд ли наступит, но Карибский кризис продолжит разворачиваться», – рассуждает Руслан Бортник.

Тем более, подчеркивает эксперт, если Tomahawk поразят некоторые символические места, встанет вопрос репутации российской ПВО, а раз, по версии кремля, эти ракеты будут запускать только американцы, то многие в рф спросят, почему москва не отвечает, это же эскалация.

«Я думаю, что Трампа останавливает (ред. – пока от поставок Украине Tomahawk) вопрос: «А что дальше?» Смотрите, передадут, россия ответит как-то. А что дальше? Меняется ли стратегический баланс? Приближаемся ли мы к достижению целей или нет? Этот вопрос его сейчас и беспокоит», – отмечает Руслан Бортник.

Кроме того, напоминает эксперт, Трамп не хочет выглядеть Байденом, он обещал, что не допустит Третьей мировой войны, что вообще завершит все войны, поэтому ему не выгодно, чтобы американское общество сейчас испугалось ядерной угрозы. Ведь в таком случае, констатирует он, капиталы уже побегут не из Европы в Америку, а из Америки куда-то в Австралию, в другие места потише, это скажется на внутренней экономической ситуации, на ощущениях избирателей.

Как сообщала Politeka, Шейтельман оценил, возможен ли Балто-Черноморский союз внутри ЕС.

Также Politeka писала о том, что Розенко объяснил, почему даже из-за войны нельзя на долго замораживать демократию.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще