Эксперт оценил реальность поставок Украине Tomahawk: «Чтобы повысить ставки»

Политолог Руслан Бортник объяснил, что Трамп действительно может дать Украине ракеты Tomahawk как минимум для символических ударов, но вопрос – приведет это к миру или к эскалации, сообщает Politeka.
Читати українською
ракета Tomahawk ракета Tomahawk

Об этом он рассказал в своем блоге.

«Передача Украине определенных количества этих ракет и нанесение каких-то символических ударов вполне возможны для того, чтобы повысить ставки. Потому что россия же будет противодействовать. Это означает новый виток эскалации. Значит, мы можем увидеть угрозы, ядерный шантаж, какие-то ракеты где-то в Венесуэле, на Кубе. То есть продолжит разворачиваться схема Карибского кризиса в случае нанесения удара этими ракетами. Перелом в войне вряд ли наступит, но Карибский кризис продолжит разворачиваться», – рассуждает Руслан Бортник.

Тем более, подчеркивает эксперт, если Tomahawk поразят некоторые символические места, встанет вопрос репутации российской ПВО, а раз, по версии кремля, эти ракеты будут запускать только американцы, то многие в рф спросят, почему москва не отвечает, это же эскалация.

«Я думаю, что Трампа останавливает (ред. – пока от поставок Украине Tomahawk) вопрос: «А что дальше?» Смотрите, передадут, россия ответит как-то. А что дальше? Меняется ли стратегический баланс? Приближаемся ли мы к достижению целей или нет? Этот вопрос его сейчас и беспокоит», – отмечает Руслан Бортник.

Кроме того, напоминает эксперт, Трамп не хочет выглядеть Байденом, он обещал, что не допустит Третьей мировой войны, что вообще завершит все войны, поэтому ему не выгодно, чтобы американское общество сейчас испугалось ядерной угрозы. Ведь в таком случае, констатирует он, капиталы уже побегут не из Европы в Америку, а из Америки куда-то в Австралию, в другие места потише, это скажется на внутренней экономической ситуации, на ощущениях избирателей.

Как сообщала Politeka, Шейтельман оценил, возможен ли Балто-Черноморский союз внутри ЕС.

Также Politeka писала о том, что Розенко объяснил, почему даже из-за войны нельзя на долго замораживать демократию.


«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

Показать еще