Дмитро Разумков розповів, чи буде продовжено строк повноважень президента України

Ексголова Верховної Ради Дмитро Разумков пояснив, що питання тривалості повноважень президента у часи війни не можна залишати, цим скористається рф, тому потрібно звернутися до Конституційного суду.
Читать на русском
Дмитро Розумков

Про це він розповів у програмі «Різні люди».

«Тут питання не в легітимності, питання в продовженні повноважень. Він (ред. – президент) вважає, що буде легітимним завжди, от поки буде воєнний стан, і він цей воєнний стан буде продовжувати вічно. У Конституції насправді прямо чіткої норми не прописано, написано таке: 5 років повноважень. Там не написано, як по Верховній раді, що після завершення, якщо воєнний стан, то до кінця воєнного стану. Немає такого. Написано 5 років і баста, розходимось», - констатує Дмитро Разумков.

А всі заяви, які ми чуємо, стверджує він, це лише бачення, чи то президент довічний, чи то 21 травня його повноваження завершуються. За словами політика, уже не йдеться про те, що тут рука москви якось працює чи не працює.

«Єдиний орган, який має розставити крапки над «і», - це Конституційний суд України. Я думаю, що у них є відповідь, і вона їх не задовольнила, мається на увазі Офіс, щодо продовження повноважень. Їм треба звернутися до Конституційного Суду і отримати відповідь: продовження повноважень до кінця війни або ні, продовження повноважень немає – виконує обов'язки голова Верховної Ради», - пояснює Дмитро Разумков.

До того ж, додає він, це питання важливо вирішити не тільки для внутрішньої аудиторій, але і для зовнішньої, для Заходу, аби у них не було сумніві. За словами політика, от до міжнародної арени з питанням легітимності президента України рука москви точно дотягнеться, вони будуть вкладати гроші у політиків і бізнесменів.

Як повідомляла Politeka, Саакян пояснив, що Залужний акумулював на себе частину протестного електорату, він сприймається як альтернатива Зеленського.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, які цілі ставлять окупанти собі після Авдіївки.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще