Дмитрий Разумков рассказал, будет ли продлен срок полномочий президента Украины

Экс-председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков пояснил, что вопрос продолжительности полномочий президента во время войны нельзя оставлять, этим воспользуется рф, поэтому нужно обратиться в Конституционный суд.
Читати українською
Дмитрий Разумков

Об этом он рассказал в программе «Разные люди».

«Здесь вопрос не в легитимности, вопрос в продлении полномочий. Он (ред. – президент) считает, что будет легитимным всегда, вот пока будет военное положение, и он это военное положение будет продолжать вечно. В Конституции действительно прямо четкой нормы не прописано, написано следующее: 5 лет полномочий. Там не написано, как по Верховной раде, что после завершения, если военное положение, то до конца военного положения. Нет такого. Написано 5 лет и баста, расходимся», – констатирует Дмитрий Разумков.

А все заявления, которые мы слышим, утверждает он, это лишь видение, будь то президент пожизненный или 21 мая его полномочия завершаются. По словам политика, уже речь не идет о том, что здесь рука москвы как-то работает или не работает.

«Единственный орган, который должен расставить точки над «i», – это Конституционный суд Украины. Я думаю, что у них есть ответ, и он их не удовлетворил, имеется в виду Офис, о продлении полномочий. Им нужно обратиться в Конституционный Суд и получить ответ: продление полномочий до конца войны или нет, продления полномочий нет – исполняет обязанности глава Верховной Рады», - объясняет Дмитрий Разумков.

К тому же, добавляет он, этот вопрос важно решить не только для внутренней аудитории, но и для внешней, для Запада, чтобы у них не было сомнений. По словам политика, вот до международной арены по вопросу легитимности президента Украины рука москвы точно дотянется, они будут вкладывать деньги в политиков и бизнесменов.

Как сообщала Politeka, Саакян объяснил, что Залужный аккумулировал на себя часть протестного электората, он воспринимается как альтернатива Зеленскому.

Также Politeka писала о том, что Мусиенко рассказал, какие цели ставят оккупанты себе после Авдеевки.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще