Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Читать на русском
Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Радник секретаря РНБО Павло Жовніренко пояснив, чи може Україна називати Будапештський меморандум твердими домовленостями та гарантіями.

Про це він розповів у програмі Вадима Трюхана «Дипломатична кухня».

Як зазначає експерт, Будапештський меморандум має 2 ключові пункти, в одному з яких йдеться про гарантування суверенітету України та її територіальної цілісності, а в другому – про формат переговорів, якщо цей документ буде порушено.

Тобто, констатує Павло Жовніренко, Україна отримала справді тверді гарантії, підписавши Будапештський меморандум. «І говорити про те, що це недієздатний документ – неправильно», - переконаний він. Водночас гість програми зауважує, що з моменту початку російської агресії Україна ще не використала другий пункт договору.

Також він зазначає, що, проаналізувавши текст Будапештського меморандуму, стають зрозумілими справжні наміри США та Великобританії: змусити Україну відмовитися від ядерної зброї в обмін на надання їй гарантій забезпечення суверенітету та територіальної цілісності. «Від моменту незалежності України почалися вимагання здати ядерну зброю, причому тиск був більший з боку США. Головна аргументація – ракети були направлені у сторону Сполучених Штатів», - зазначає Павло Жовніренко.

Він підкреслює, що голови держав поставили свої підписи саме під словом «гарантії», тобто вони взяли на себе зобов’язання їх виконувати. Тому, переконаний експерт, знецінювати Будапештський меморандум не варто, він все ще залишається ефективним у контексті вирішення проблем України.

Як повідомляла Politeka, Жовніренко заявив, що Україні доводилось відстоювати свою територію від Росії ще у 2003 році.

Також Politeka писала про те, що Бізяєв розповів, як він розцінює перемир'я на Донбасі та як довго реально протримається мир.


І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Показати ще