Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Читать на русском
Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Радник секретаря РНБО Павло Жовніренко пояснив, чи може Україна називати Будапештський меморандум твердими домовленостями та гарантіями.

Про це він розповів у програмі Вадима Трюхана «Дипломатична кухня».

Як зазначає експерт, Будапештський меморандум має 2 ключові пункти, в одному з яких йдеться про гарантування суверенітету України та її територіальної цілісності, а в другому – про формат переговорів, якщо цей документ буде порушено.

Тобто, констатує Павло Жовніренко, Україна отримала справді тверді гарантії, підписавши Будапештський меморандум. «І говорити про те, що це недієздатний документ – неправильно», - переконаний він. Водночас гість програми зауважує, що з моменту початку російської агресії Україна ще не використала другий пункт договору.

Також він зазначає, що, проаналізувавши текст Будапештського меморандуму, стають зрозумілими справжні наміри США та Великобританії: змусити Україну відмовитися від ядерної зброї в обмін на надання їй гарантій забезпечення суверенітету та територіальної цілісності. «Від моменту незалежності України почалися вимагання здати ядерну зброю, причому тиск був більший з боку США. Головна аргументація – ракети були направлені у сторону Сполучених Штатів», - зазначає Павло Жовніренко.

Він підкреслює, що голови держав поставили свої підписи саме під словом «гарантії», тобто вони взяли на себе зобов’язання їх виконувати. Тому, переконаний експерт, знецінювати Будапештський меморандум не варто, він все ще залишається ефективним у контексті вирішення проблем України.

Як повідомляла Politeka, Жовніренко заявив, що Україні доводилось відстоювати свою територію від Росії ще у 2003 році.

Також Politeka писала про те, що Бізяєв розповів, як він розцінює перемир'я на Донбасі та як довго реально протримається мир.


Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

Показати ще