Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Читать на русском
Павло Жовніренко розповів, чи варто Україні розраховувати на Будапештський меморандум

Радник секретаря РНБО Павло Жовніренко пояснив, чи може Україна називати Будапештський меморандум твердими домовленостями та гарантіями.

Про це він розповів у програмі Вадима Трюхана «Дипломатична кухня».

Як зазначає експерт, Будапештський меморандум має 2 ключові пункти, в одному з яких йдеться про гарантування суверенітету України та її територіальної цілісності, а в другому – про формат переговорів, якщо цей документ буде порушено.

Тобто, констатує Павло Жовніренко, Україна отримала справді тверді гарантії, підписавши Будапештський меморандум. «І говорити про те, що це недієздатний документ – неправильно», - переконаний він. Водночас гість програми зауважує, що з моменту початку російської агресії Україна ще не використала другий пункт договору.

Також він зазначає, що, проаналізувавши текст Будапештського меморандуму, стають зрозумілими справжні наміри США та Великобританії: змусити Україну відмовитися від ядерної зброї в обмін на надання їй гарантій забезпечення суверенітету та територіальної цілісності. «Від моменту незалежності України почалися вимагання здати ядерну зброю, причому тиск був більший з боку США. Головна аргументація – ракети були направлені у сторону Сполучених Штатів», - зазначає Павло Жовніренко.

Він підкреслює, що голови держав поставили свої підписи саме під словом «гарантії», тобто вони взяли на себе зобов’язання їх виконувати. Тому, переконаний експерт, знецінювати Будапештський меморандум не варто, він все ще залишається ефективним у контексті вирішення проблем України.

Як повідомляла Politeka, Жовніренко заявив, що Україні доводилось відстоювати свою територію від Росії ще у 2003 році.

Також Politeka писала про те, що Бізяєв розповів, як він розцінює перемир'я на Донбасі та як довго реально протримається мир.


Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Пастка Фукідіда: експерт оцінив, чи почнеться американо-китайська війна за Трампа та Сі

«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

Показати ще