Павел Жовниренко рассказал, стоит ли Украине рассчитывать на Будапештский меморандум

Читати українською
Павел Жовниренко рассказал, стоит ли Украине рассчитывать на Будапештский меморандум

Советник секретаря СНБО Павел Жовниренко объяснил, может ли Украина называть Будапештский меморандум жесткими договоренностями и гарантиями.

Об этом он рассказал в программе Вадима Трюхана «Дипломатическая кухня».

Как отмечает эксперт, Будапештский меморандум имеет два ключевых пункта, в одном из которых речь идет о гарантировании суверенитета Украины и ее территориальной целостности, а во втором – о формате переговоров, если этот документ будет нарушен.

То есть, констатирует Павел Жовниренко, Украина получила действительно жесткие гарантии, подписав Будапештский меморандум. «И говорить о том, что это недееспособный документ – неправильно», - убежден он. В то же время, гость программы отмечает, что с момента начала российской агрессии Украина еще не использовала второй пункт договора.

Также он отмечает, что, проанализировав текст Будапештского меморандума, становятся понятны истинные намерения США и Великобритании: заставить Украину отказаться от ядерного оружия в обмен на предоставление гарантий обеспечения суверенитета и территориальной целостности. «С момента независимости Украины началось вымогание сдать ядерное оружие, причем давление было больше со стороны США. Главная аргументация – ракеты были направлены в сторону Соединенных Штатов», - отмечает Павел Жовниренко.

Он подчеркивает, что главы государств поставили свои подписи именно под словом «гарантии», то есть они обязались их выполнять. Поэтому, уверен эксперт, обесценивать Будапештский меморандум не стоит, он все еще остается эффективным в контексте решения проблем Украины.

Как сообщала Politeka, Жовниренко заявил, что Украине приходилось отстаивать свою территорию от России еще в 2003 году.

Также Politeka писала, что Бизяев рассказал, как он расценивает перемирие на Донбассе и как долго реально продержится мир.


Трамп все истории начинает и ни одну не заканчивает, – политтехнолог о мире и войнах

Съезд победителей: эксперт объяснил, почему важно было получить кредит ЕС на 90 млрд

«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Показать еще