Закон про деолігархізацію створює серйозний інструмент для тиску на олігархів, - Олег Саакян

Читать на русском
Закон про деолігархізацію створює серйозний інструмент для тиску на олігархів, - Олег Саакян

Політолог Олег Саакян розповів, чому закон про деолігархізацію створює проблеми для олігархів і чому вони так пручаються проти цього закону.

Про це він розповів у новому випуску програми «Головне» на каналі «MY.UA» з Катериною Павловою.

«Закон про деолігархізацію не дає нічого суспільству, але закон про деолігархізацію створює серйозний інструмент для тиску на олігархів для того, щоб їх заганяти палкою кудись. Але питання куди заганяти не створено, антимонопольного законодавства нема, антитрастового законодавства нема. Влада не пропонує, як олігархату стати великим бізнесом або як їх активи мають спрацювати на економіку. І ця відсутність нових правил говорить про те, що це буде вибірковий інструмент», - підкреслив Саакян.

Політолог сказав, що найбільше це вдарить по олігархах, які мають медіаресурси, політичний вплив та бізнес, присутній на Заході. Компанії олігархів, яких кредитуються на Заході та розміщені на західних біржах, повідомив він, тому у випадку, якщо вони отримають тавро олігарха, то автоматично на Заході стануть токсичним.

«Відповідно залучення інвестицій та залучення грошей на перекредитування власних підприємств будуть мати дуже серйозні проблеми. Тому для олігархів цей закон є в край загрозливим і не з точки зору того, що після цього вони перестануть бути олігархами, а вони почнуть дуже серйозно втрачати. Але влада не пропонує олігархам ніякої альтернативи, саме тому вони так пручаються і не через те, що вони бояться, що їх знищать, а через те, що їм реально не комфортно буде існувати», - резюмував Саакян.

Раніше Politeka повідомляла, що Берестенко озвучив умови, за яких можна оздоровити і відновити українську митницю.

Також Politeka повідомляла слова Ставнійчук, що Китай провів достатньо велику роботу по деолігархізації своєї економіки.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще