Закон о деолигархизации создает серьезный инструмент для давления на олигархов, - Олег Саакян

Читати українською
Закон о деолигархизации создает серьезный инструмент для давления на олигархов, - Олег Саакян

Политолог Олег Саакян рассказал, почему закон о деолигархизации создает проблемы для олигархов и почему они так сопротивляются этому закону.

Об этом он рассказал в новом выпуске программы «Главное» на канале «MY.UA» с Екатериной Павловой.

«Закон о деолигархизации не дает ничего обществу, но закон о деолигархизации создает серьезный инструмент для давления на олигархов для того, чтобы их загонять палкой куда-нибудь. Но вопрос куда загонять не создан, антимонопольного законодательства нет, антитрастового законодательства нет. Власти не предлагают, как олигархату стать крупным бизнесом или как их активы должны сработать на экономику. И это отсутствие новых правил говорит о том, что это будет выборочный инструмент», – подчеркнул Саакян.

Политолог сказал, что больше всего это ударит по олигархам, имеющим медиа-ресурсы, политическое влияние и бизнес, присутствующий на Западе. Компании олигархов, которые кредитуются на Западе и размещены на западных биржах, сообщил он, поэтому в случае, если они получат клеймо олигарха, автоматически на Западе станут токсичными.

«Соответственно привлечение инвестиций и привлечение денег на перекредитование собственных предприятий будут иметь очень серьезные проблемы. Поэтому для олигархов этот закон крайне угрожает и не с точки зрения того, что после этого они перестанут быть олигархами, а они начнут очень серьезно терять. Но власть не предлагает олигархам никакой альтернативы, именно поэтому они так сопротивляются и не потому, что они боятся, что их уничтожат, а потому, что им реально не комфортно будет существовать», - резюмировал Саакян.

Ранее Politeka сообщала, что Берестенко озвучил условия, при которых можно оздоровить и восстановить украинскую таможню.

Также Politeka сообщала слова Ставнийчук, что Китай провел достаточно большую работу по деолигархизации своей экономики.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще