Міністерство оборони — це, власне кажучи, організація забезпечення збройних сил, - Андрій Вігірінський

Читать на русском
Міністерство оборони — це, власне кажучи, організація забезпечення збройних сил, - Андрій Вігірінський

Юрист та економічний експерт Андрій Вігірінський пояснив, як на посаді глави Міністерства оборони України може опинитися людина, не пов’язана із ЗСУ.

Про це він розповів у програмі «А як насправді?» з Мирославою Бобровською.

Як пояснює експерт, міністр оборони повинен займатися закупівлями, питаннями житлового господарства, матеріально-технічним забезпеченням та всім тим, що дасть військовим, які йдуть на фронт, відчуття безпеки. «Міністерство оборони — це, власне кажучи, організація забезпечення збройних сил», - підкреслює Вігірінський.

Водночас, акцентує він, зовсім не йдеться про те, що глава МО має бути експертом у сфері озброєння. «Міністр — він не може бути і інженером, і військовим одночасно. І менеджером», - констатує юрист. А відтак, додає він, на чолі Міністерства оборони може стати людина, не пов’язана із ЗСУ.

Також Вігірінський зазначає, що міністерство має спеціальний департамент і групи, що займаються оборонним замовленням і прийомом військової техніки. Тобто, підкреслює він, міністр оборони не виконує функцій Генштабу. «Тому що жоден міністр, я впевнений, і Таран у тому числі — він до Державного оборонного замовлення має стосунок такий собі», - каже гість програми.

Найголовніше для міністра, пояснює він, - це забезпечити нормальне функціонування міністерства, а це зі свого боку вимагає принциповості та жорсткості. «І найголовніше, що народні депутати, яких ми обрали, які делегують, за великим рахунком, повноваження виконавчої влади — самі в невіданні, чому вони у відставку когось відправляють», - міркує Вігірінський.

Як повідомляла Politeka, Шендибило розповів, що очолювати МО повинна людина, яка розуміє військову проблематику.

Також Politeka писала про те, що Жорін прокоментував звільнення Тарана з посади міністра оборони України.


Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Показати ще