Министерство обороны — это, грубо говоря, организация обеспечения вооруженных сил, - Андрей Вигиринский

Читати українською
Министерство обороны — это, грубо говоря, организация обеспечения вооруженных сил, - Андрей Вигиринский

Юрист и экономический эксперт Андрей Вигиринский объяснил, как в должности главы Министерства обороны Украины может оказаться человек, не связанный с ВСУ.

Об этом он рассказал в программе «А как на самом деле?» с Мирославой Бобровской.

Как объясняет эксперт, министр обороны должен заниматься закупками, вопросами жилищного хозяйства, материально-техническим обеспечением и всем тем, что даст идущим на фронт военным ощущение безопасности. «Министерство обороны — это, грубо говоря, организация обеспечения вооруженных сил», - подчеркивает Вигиринский.

В то же время, акцентирует он, речь не идет о том, что глава МО должен быть экспертом в сфере вооружения. «Министр — он не может быть и инженером, и военным одновременно. И менеджером», – констатирует юрист. Следовательно, добавляет он, во главе Министерства обороны может стать человек, не связанный с ВСУ.

Также Вигиринский отмечает, что министерство имеет специальный департамент и группы, занимающиеся оборонным заказом и приемом военной техники. То есть, подчеркивает он, министр обороны не выполняет функции Генштаба. «Потому что ни один министр, я уверен, и Таран в том числе — он к Государственному оборонительному заказу отношение имеет такое себе», - говорит гость программы.

Самое главное для министра, объясняет он, - это обеспечить нормальное функционирование министерства, а это со своей стороны требует принципиальности и жесткости. «И самое главное, что народные депутаты, которых мы избрали, которые, по большому счету, делегируют полномочия исполнительной власти — сами в неведении, почему они в отставку кого-то отправляют», - рассуждает Вигиринский.

Как сообщала Politeka, Шендыбыло рассказал, что возглавлять МО должен человек, понимающий военную проблематику.

Также Politeka писала о том, что Жорин прокомментировал увольнение Тарана с должности министра обороны Украины.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще