Кочевенко порадив Україні шукати союзників у НАТО

Читать на русском
Кочевенко порадив Україні шукати союзників у НАТО

Чому Україна не отримала запрошення на саміт НАТО? На це питання відповів військовий експерт Юрій Кочевенко у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».

«Ми, напевно, зайву в принципі надаємо значимість і драматизуємо ось ці знаки у вигляді запрошень або не запрошень, про надання плану дій щодо членства...», - вважає гість програми. У той же час він радить більше уваги звертати на глибинні процеси та стратегічний вектор держави. Кочевенко зазначає, що Україна, як і Грузія, тримає свій вектор на вступ до НАТО.

Тим не менш, поки що, каже він, це не є можливим, але і припиняти намагатися не варто. Кочевенко пояснює, що в Альянсі всі рішення приймаються консесуально. Отже, як він стверджує, будь-хто із 30 країн-членів НАТО міг заблокувати рішення щодо вступу України.

«Для того, щоб просунутися якось, нам потрібно, щоб всі держави-члени Альянсу підтримували наше устремління. На жаль, це не так. На жаль, вплив в деяких державах-членах Альянсу російського лобі досить сильний, щоб нам протидіяти», - зазначає експерт.

Принагідно він і пояснює, як Україні реагувати в цій ситуації із самітом. «Точно не потрібно ображатися», - переконаний Кочевенко. Натомість він радить всі сили спрямувати на реформування оборонного сектора, зокрема і його політичної складової.

Експерт також зазначає, що сьогодні дуже важливо встановлювати двосторонні союзницькі відносини із тими країнами-членами НАТО, що однозначно підтримують Україну у конфлікті з РФ, а також готові до співпраці навіть у військовому плані. «Це в першу чергу країни Балтії, це Сполучені Штати, це Великобританія», - перераховує Кочевенко. Водночас він зазначає, що від співпраці зі Сполученими Штатами, Польщею та Литвою Україна мала більше користі, аніж від НАТО.

Нагадуємо, Кочевенко розповів, навіщо Україні ПДЧ в НАТО.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кочевенко пояснив, навіщо Байдену потрібна зустріч з Путіним.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще