Кочевенко порадив Україні шукати союзників у НАТО

Читать на русском

Чому Україна не отримала запрошення на саміт НАТО? На це питання відповів військовий експерт Юрій Кочевенко у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».

«Ми, напевно, зайву в принципі надаємо значимість і драматизуємо ось ці знаки у вигляді запрошень або не запрошень, про надання плану дій щодо членства...», - вважає гість програми. У той же час він радить більше уваги звертати на глибинні процеси та стратегічний вектор держави. Кочевенко зазначає, що Україна, як і Грузія, тримає свій вектор на вступ до НАТО.

Тим не менш, поки що, каже він, це не є можливим, але і припиняти намагатися не варто. Кочевенко пояснює, що в Альянсі всі рішення приймаються консесуально. Отже, як він стверджує, будь-хто із 30 країн-членів НАТО міг заблокувати рішення щодо вступу України.

«Для того, щоб просунутися якось, нам потрібно, щоб всі держави-члени Альянсу підтримували наше устремління. На жаль, це не так. На жаль, вплив в деяких державах-членах Альянсу російського лобі досить сильний, щоб нам протидіяти», - зазначає експерт.

Принагідно він і пояснює, як Україні реагувати в цій ситуації із самітом. «Точно не потрібно ображатися», - переконаний Кочевенко. Натомість він радить всі сили спрямувати на реформування оборонного сектора, зокрема і його політичної складової.

Експерт також зазначає, що сьогодні дуже важливо встановлювати двосторонні союзницькі відносини із тими країнами-членами НАТО, що однозначно підтримують Україну у конфлікті з РФ, а також готові до співпраці навіть у військовому плані. «Це в першу чергу країни Балтії, це Сполучені Штати, це Великобританія», - перераховує Кочевенко. Водночас він зазначає, що від співпраці зі Сполученими Штатами, Польщею та Литвою Україна мала більше користі, аніж від НАТО.

Нагадуємо, Кочевенко розповів, навіщо Україні ПДЧ в НАТО.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Кочевенко пояснив, навіщо Байдену потрібна зустріч з Путіним.

Опубліковано:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще