Тігіпко просто вчасно помітив і оцінив кон'юнктуру, і застрибнув у правильний вагон, - Бондаренко

Читать на русском
Тігіпко просто вчасно помітив і оцінив кон'юнктуру, і застрибнув у правильний вагон, - Бондаренко

Як відомо, в першому турі президентських виборів 2010 року третє місце посів Сергій Тігіпко з 13 відсотками голосів. Чи був цей кандидат самостійною фігурою, або за ним хтось стояв?

Свою думку про це в програмі Руслана Бізяєва «Культ особистості» висловлює історик і політолог Кость Бондаренко.

«Не варто говорити про те, що якісь сили висунули його. Тігіпко дійсно був самостійною фігурою. За ним не стояли якісь олігархи, він не був представником «світової закуліси», Росії або США. І при цьому він намагався з усіма дружити. Погляди Тігіпко в міжнародній політиці були досить розмитими, але він говорив, що ми повинні увійти в Євросоюз і зайняти в ньому проамериканську позицію», - розповідає Бондаренко.

Правда, відзначає він, це місце було вже зайняте Польщею. Але позиція Тігіпка однозначно не була проросійською, хоча зв'язки з російською елітою у нього залишалися ще з комсомольських часів. При цьому зв'язки у нього були й з європейською елітою, і з американською. Зокрема, Тігіпко - кавалер французького ордена Почесного легіону.

«Тігіпко просто вчасно помітив і оцінив кон'юнктуру, і застрибнув у правильний вагон. З ним працювала дуже серйозна і розумна команда політтехнологів. А зовнішня оболонка іноді важливіше, ніж зміст», - зазначає Кость Бондаренко.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповів, чому у 2009 році не було дефолту, хоча він і очікувався.

Також Бондаренко описав розклад сил, який на той час склався в українській політиці.

Опубліковано:

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще