Тигипко просто вовремя заметил и оценил конъюнктуру, и запрыгнул в правильный вагон, - Бондаренко

Читати українською
Тигипко просто вовремя заметил и оценил конъюнктуру, и запрыгнул в правильный вагон, - Бондаренко

Как известно, в первом туре президентских выборов 2010 года третье место занял Сергей Тигипко с 13 процентами голосов. Был ли этот кандидат самостоятельной фигурой, или за ним кто-то стоял?

Своё мнение об этом в программе Руслана Бизяева «Культ личности» высказывает историк и политолог Кость Бондаренко.

«Не стоит говорить о том, что какие-то силы выдвинули его. Тигипко действительно был самостоятельной фигурой. За ним не стояли какие-то олигархи, он не был представителем «мировой закулисы», России или США. И при этом он старался со всеми дружить. Взгляды Тигипко в международной политике были достаточно размытыми, но он говорил, что мы должны войти в Евросоюз и занять в нём проамериканскую позицию», - рассказывает Бондаренко.

Правда, отмечает он, это место было уже занято Польшей. Но позиция Тигипко однозначно не была пророссийской, хотя связи с российской элитой у него оставались ещё с комсомольских времён. При этом связи у него были и с европейской элитой, и с американской. В частности, Тигипко – кавалер французского ордена Почётного легиона.

«Тигипко просто вовремя заметил и оценил конъюнктуру, и запрыгнул в правильный вагон. С ним работала очень серьёзная и толковая команда политтехнологов. А внешняя оболочка иногда важнее, чем содержание», - отмечает Кость Бондаренко.

Ранее, как сообщает Politeka, он рассказал, почему в 2009 году не было дефолта, хотя он и ожидался.

Также Бондаренко описал расклад сил, который к тому времени сложился в украинской политике.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще